
新闻两点论 四川日报 余姝满 剪辑 古单宇
普通人的“脸”也开始明码标价了。据工人日报报道,随着AI短剧和数字人直播升温,声称只需上传几张照片、录一段声音就能“签约变现”的兼职信息,在社交和招聘平台频频出现。“卖脸”生意,带来全新治理考题。
人脸不是普通商品。“脸”是伴随我们每个个体终生的生物标识,具备唯一性、不可重置性。在AI技术飞速迭代的当下,“人脸”正在变成重要的数字资产,而在实际操作的流程中以及授权协议里,却暗藏着各类陷阱及法律风险,亟须重视起来。
人脸授权包括采集面部特写等核心生物信息,采集之后怎么保存、怎么使用,这些在授权协议里往往被模糊笼统地处理了。有些协议中,平台把定价、成交、退出规则都攥在自己手里,留给肖像权人的是一套“先勾选、后自动成交”的机制。授权方拿走的是有限报酬,购买方获得的却是一个可以无限复制、转售、训练的永久性身份素材。“脸”被卖出去之后,就很难再“撤回”了,这种不对等在无形中拉长了风险链条。
如今,刷脸支付、刷脸认证、刷脸通行早已是日常操作。“卖脸”报酬虽来得容易,可授权一旦失控,人脸信息被滥用,随之而来的是不可逆的隐私风险。比如,人身财产安全可能受到侵害、仿冒本人进行违法犯罪等。再加之,有的不法分子钻空子,利用AI对人脸进行二次加工后,绕过协议限制去使用。而对于人脸数据的追踪,我们普通人难以做到,维权举证的难度系数太高了。
目前来看,前端“卖脸”有市场,但后端“管脸”没有跟上,人脸授权的治理还处在尴尬阶段。面对AI大潮来袭,我们普通人在把自己的“脸”放上货架之前,得先认清风险、看清协议,在自己这一关先守住。“管脸”要见效,还得完善法律细则、强化平台责任,把权责模糊地带厘清了,才能推动人脸授权安全规范发展。守住每一张脸的安全,这是底线,也是方向。
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。