“空起”的座位该不该释放给无座旅客？丨新闻两点论

新闻两点论 四川农村日报 邹万明 剪辑 肖皓月

据媒体报道，近日两个女孩买了三张火车硬座票，其中一个空位放零食。旁边的一名无座女乘客想坐，商量无果找来列车员调解。列车员说，“座位是她们的，跟我说没用。”之后12306回应：如是乘客本人名下车票则需看本人意愿。相关话题引发关注热议。

有网友表示，买了票不让座也正常，也有部分网友疑惑：2个人买3张票，不是本人的座位是否有处置权？12306的解释称，乘客买了几个人的车票，那么这几张票都是属于购票者范畴内的，其他人要使用座位的话，也需要征求本人同意。

有评论说，让座是情分，不让是本分。站在法理上，两个女孩确实没错。因此列车员说“跟我说没用”也有道理——座位归购票人，他也无权替别人做主。

但现实中的困惑依然存在。火车实行“站票与座票同价”，很多人认为无座乘客在有空位时可以坐。如今明明有空座却只能站着，无座乘客心里那道坎过不去，也可以理解。

另一个问题则是：购票人有权处置座位，但如果人没有上车，那空出来的座位归属如何？是可以授权给其他人随意处置，还是回归公共资源处置？如果是一个纯商业购买服务，怎么处置都是个人的事。但火车属于公共运力，提供的是公共服务，空座意味着公共资源的闲置，那么处置是否该有所不同？如果有人为了座位宽松，以后都多买一张票，怎么办？

闲置的空位该不该释放给无座旅客？确有探讨的必要。若规则长期模糊，矛盾就会一次次在车厢里重演。

或许，这个问题不该只是12306的工作人员回答，应该有更权威的解释。