“护学岗”之痛：是守护，还是负担？丨新闻两点论

新闻两点论 陈云鸽

谁能想到，寒风中的“护学岗”，竟成了一位45岁家长生命的终点。

12月29日下午，湖南张家界市永定区一所小学门口，一名正在站“护学岗”的家长突然晕倒。经现场人员紧急呼救并送医抢救，这位家长仍于当晚不幸离世。次日，当地教育局通报了这起令人扼腕的事件。

湖南张家界这起悲剧，令人心痛。它不仅击碎了一个家庭，也再次将“护学岗”这一校园的常见措施推至舆论焦点：原本为守护孩子安全的暖心安排，为何成了部分家长难以言说的负担？

“护学岗”设立的初衷无可厚非。上学放学时段，校门口人流车流密集，确需维持秩序。若家长纯粹自愿，利用空闲时间参与，本是家校共建的一桩美事。但现实中，许多地方的执行走了样。明明说好“自愿报”，却演变成班级群里的接龙排班；名义上是志愿服务，却掺杂着老师或家委会的隐形压力，让家长生怕拒绝会让孩子被另眼相看。于是，我们看到在职父母硬着头皮请假，看到宝妈抱着婴儿站岗……“被自愿”的无奈，成了许多家庭的真实写照。

问题核心，在于家校责任的错位。校园安全的第一责任人，应是学校及相关职能部门。家长应是配合与补充的辅助力量。但若“护学岗”以某种强制性或半强制性的方式摊派，实质上便模糊了权责界限，将部分本属学校和社会的安保压力，转移到了家长身上。这不仅加重了家长，尤其是双职工家庭的负担，也与建设生育友好型社会的努力方向背道而驰。

悲剧的发生，是一次沉痛的提醒。它不应仅仅是一则令人唏嘘的新闻，而应成为推动制度审视与人性化改进的契机。相关职能部门与学校，理应从这起事件与广泛的家长呼声中，读懂减负的切实诉求。必须坚决杜绝任何形式的强制参与，让自愿二字真正落地；应探索更合理的执勤安排，或引入社区、专业安保等多元力量进行补充；归根结底，是要厘清并夯实学校在安全管理上的主体责任。

守护孩子，需要的是可持续的、充满温度的合力，而不是将压力一味转嫁给家长。莫让“护学岗”失去守护的本意，别让“自愿”成为沉重的枷锁。守护孩子的安全之路，应该更科学、更人性化。