评审名单竟抄“人名大全”，政府采购岂能“复制粘贴”？丨新闻两点论

陈云鸽 新闻两点论

评审名单照抄“人名大全”，这种荒唐事发生在了本该严肃的政府招标中。

湖北省竹溪县住建局近期一个设备租赁项目的公示里，评审专家名单直接复制了百度文库里一份“普通人名大全”的前五个名字。更巧的是，某书法比赛的获奖名单也曾和这份名单“撞车”。一边是政府采购，一边是书法比赛，却能如此“默契”，实在让人难以置信。

评审专家在招投标中至关重要，他们的专业判断直接影响结果公正。假如公布的评审专家名字都能造假，那些看不见的环节会不会有更多猫腻？整个评审过程还值得信任吗？所谓的“专家”究竟是谁？采购过程有没有暗箱操作？这些问号必须保留。

表面看，这是工作人员偷懒图省事。但往深了想，暴露出一些基层单位在工作中存在严重的形式主义，那就是只顾“走程序”，不管“真不真”。这损害的不仅是政府采购的公平性，更是政府部门的公信力。

政府花的是纳税人的钱，必须用在阳光下，用在实效处。如此敷衍了事的做法，不仅让其他竞标者感到不公平，也让公众对政府工作的严谨性产生严重质疑。

目前当地已宣布终止项目并启动调查。这很好，但调查不能止于表面。必须追问：假名单是怎么产生的？为何能一路过关？责任人是谁？处理结果要向社会公开。更重要的是，各地各部门都应引以为戒，真正把规章制度落到实处，而不是“纸上落实”。

公共事务，“公”字当头。诚信是底线，责任不能丢。希望这件照抄“人名大全”的荒唐事，能成为一记警钟：政府的公信力，经不起这样的“复制粘贴”。