http://www.scol.com.cn(2022-2-17 9:00:15) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
“我们这里每个季度会进行一次安全感满意度调查，下载App数量以及投票多少是衡量一个地方是否安全的重要指标。各个乡镇按票数排名，排名落后的乡镇主要领导会被约谈。”西部某地多名基层干部直言，用App下载指标数量、投票数量多少等来评价乡镇工作，让乡镇干部疲于应付。 近年来，随着一系列严控评比政策的落地，基层各种达标表彰评比活动已明显减少，基层负担有所减轻，这令人欣慰。但让人始料未及的是，在一些地方，各种网络评比活动却有增无减，有的地方通过各种形式要求基层公务员参与，甚至还发通知要求投票、点赞，这似乎已经成为一些基层单位的新负担，这必须引起相关部门的足够重视。 无论是政务类App的下载，还是“最美”“最好”一类网络评选，都应该是老百姓自觉自愿的行动。基层政府部门党员干部的职责只能是强化宣传，让基层干部群众对App下载、网络投票清楚明白，然后根据自己的意愿作出决策。他们的每一次下载都是出于喜欢，出于真实需要。他们投出的每一票都是遵从内心的决定，是发自内心地认可。如果相关部门硬要把这作为考核基层单位的指标，这必然导致成效评价寄托在水分极大的网络投票上，这透支政府公信力，牵扯基层公务员的精力，令企业不堪重负，必须加强治理。 一些部门在网络投票上，特别重视数据，一个好看的数据，能够填补一些地方和有些部门满足“面子主义”政绩观的渠道空白，网络投票数据亮眼，他们工作似乎也就有了实绩，可以在对外宣传、工作总结等方面大肆炫耀。因此，一些部门但凡有网络投票工作，都要进行评比考核。上有所好下必甚焉，基层干部明知是形式主义，也不得不为之。 互联网时代，网络投票省时省力，其存在有一定的合理性。但动辄把它作为考核基层的指标，则失之偏颇。各地各部门一定要对一些评比项目加强源头管控，强化过程监管，做好规范和引导，提高评比活动质量；统筹考虑评比结果的应用，发挥评比的正向激励作用。（江文） |