http://www.scol.com.cn(2021-8-29 8:29:05) 四川在线－天府评论 编辑：林霜
1月，教育部办公厅下发《关于加强中小学生手机管理工作的通知》，要求“原则上不得将个人手机带入校园”，学生确有将手机带入校园需求的，须经学生家长同意、书面提出申请，进校后应将手机交由学校统一保管，禁止带入课堂。严控学生手机，本是好事，却被校长当作“商机”，居然在学校内卖起了手机，这让人哭笑不得。让人细思极恐的“吃学生思维”。 不许带手机入校内，学校理应严把关，当事学校也这么做了，家长和学生自然也是给予支持。可当事学校校长却从中看到了赚钱的机会，在学校里购买的手机可以在学校使用。在新生入学的当天，教室里就在“卖”手机了。学校相关负责人称，此次在学校销售的手机安装了“小绿伞”软件，“小绿伞过来，它是通过平台，把所有的游戏网站给封闭了，黄色信息过滤了，是绿色手机。”其潜台词是：学校卖的手机是“绿色产品”，是没有危害的，然而，学校咋忘记了手机管理规定，是不能带什么手机进入校园，而不是可以带“绿色手机”。再说，学校能卖手机吗？手机售货员根本没有理由进入校园出售手机。显然，是学校校长“网开一面”，是利用手中的特权办出的“通行证”。且不说，背后有没有猫腻，校长的做法就违反了规定，被免职是不冤的。让人想不明白的是，谁都清楚学校不能卖手机，为何校长要干出这么愚蠢的事？或许是因为当局者迷，但最根本的原因则在于将学生当作赚钱工具，认为靠山吃山，靠学生吃学生。在如此可怕的“吃学生思维”催逼下，校长也就做出了愚蠢的事。 其实，一些学校的老师将学生当作赚钱工具的并非个别。一些老师收取学生家长的红包，觉得自己对学生有照顾，收取红包是应该的，这也是一种典型的“吃学生”表现；将学生招至家中补课，赚取补课费；将商品推销给学生家长；利用学生食堂赚钱，建立小金库，巧立名目向学生收费等等，看似不可思议的背后都是“将学生当作赚钱工具”的体现，是“吃学生思维”的外露。 学校是学生学习的地方，是老师教书育人的地方，应该是一块净土。学校老师是为学生服务的，学生从来都不能是老师赚钱的工具，老师根本不应该有从学生身上赚钱、挖钱的意识，确切地说，想都不应该想。可事实上，一些老师、校长不仅想了，而且还“明目张胆”地做了。不许带手机却卖手机，很荒唐的事，在校长免职之后也就会消失了，可一旦老师仍然有“将学生当作赚钱工具”的想法，类似的事情还会出现，这显然不是免去一个校长就能够消失的。王军荣 |