http://www.scol.com.cn(2020-11-23 13:53:55) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
在这个“教师减负清单”里，无疑最大的亮点就是关于“网络投票”的规定了。专家将这个内容解读为“禁止组织教师参加网络投票”。很显然，如此规定主要目的是让“专业的人干专业的事”。把教学工作搞好，才是教师的本职工作，类似“网络投票”等等牵涉教师精力的“额外工作”都是“不务正业”。 网络投票，是一种考核评奖的方式。随着互联网时代的深入生活，这种方式越来越盛行了。应该说，网络投票确实是一种不错的方式。但是，我们也需要看到的是，随着网络投票的极端化呈现，让网络投票出现了浑浑噩噩的情况。有的地方，一遇到网络投票，首先想到的就是教师和学生，因为这个群体众多，能够投上一票，则能够起到“事半功倍的效果”。好单位投票，好个人投票，好事情投票，好作品投票，好照片投票，都会要求教师和学生参与。有的时候，即便是教育系统之外的其他系统参与的活动，本来和教师“八竿子打不着”也要求教师必须“投上神圣的一票”，而且活动延续期间“必须每天都投”，加剧了负担。 更为关键的是，有的“神圣的一票”，投给的人“根本不认识”，投给的作品“根本没看过”，投给的事项“根本不清楚”，所有的投票都是稀里糊涂的。因此，“禁止组织教师参加网络投票”是回归正道。 面对网络投票乱象，教师减负了，其他部门是不是也该减负。需要知道的是此类乱七八糟的网络投票，不仅加重了教师的负担，也加重了其他系统工作人员的负担，教育行业之外的其他公职单位也是相同的情况。有的甚至要求“投票之后要截图发在工作群”，不投票的被说成“没有集体荣誉感”，有的地方还会对不按照命令要求投票的工作人员罚款处理。组织城管的给作家投票，组织公安的给教师投票，组织法院的给孩子投票，组织文化馆的给文明小区投票。而实际上“投票的”和“被投的”之间没有任何联系，也不知道情况，如此投票不仅是一种负担，而且还让网络投票失去了真实性，公平性。 “禁止命令网络投票”，教师减负了，其他行业呢?别把“网络投票”变成了“行政命令”，是时候给“组织网络投票”戴上紧箍咒了。“投上神圣的一票”不能那么的“不神圣”，不能变成逼迫的“闹着玩”！（作者系天府评论新闻观察员） |