“被烧”事件最该关注的是什么?

http://www.scol.com.cn(2015-9-17 14:15:08)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:杨海静
作者:杨海静   投稿邮箱:scolpl@163.com
  9月14日中午,山东省临沂市平邑县地方镇后东固村农民张纪民,因宅基地拆迁纠纷在自家房屋内被烧身亡,当地官方初步认定为“民宅火灾事件”,排除他人人为纵火,火灾系死者张纪民自身行为所致。此通报发布后,因与媒体早前报道不符引起网民质疑。究竟是谁放的火?是不是强拆?记者就网民关注的焦点问题进行了采访调查。(9月17日 新华网)

  近日最受人关注的当属“山东村民被曝在强拆中被烧死”事件,村民张纪民的死因成为公众热议的焦点,他的离去让所有人痛心。“被烧”事件发生后,当地县委、县政府将其定性为“民宅火灾事故”,并于16日初步认定“火灾系死者张纪民自身行为所致”。但一些目击者和村民却认为,“火灾”背后仍有疑惑待解。

  那么,“被烧”事件背后的真相到底是什么?我们是应该听取官方回应,还是相信当地目击者的说法?笔者认为,针对此案件,我们不能只单单听取官方的一面之词,毕竟这其中牵扯村民房屋的拆迁问题。

  据死者妻子潘进惠及当地村民说,从去年开始,当地社区建设要拆迁老旧房屋。当地2014年1月起下发社区拆迁安置方案,镇村两级开始和村民接触协商拆迁相关事宜,村民宅基地按每平方米60元的标准补偿,房屋补偿按房地产评估公司评估标准执行、以评估公司实际评估补偿金额为准,这遭到一些村民的强烈反对。由此,村民与政府部门的纠纷开始不断,而且该村已经有多户遭到强制拆迁。

  社区拆迁改建对于当地村民来说应该是一件好事,这不仅会改善村民的居住环境,而且会带动当地经济发展,是让村民获益的大事。但是,这也必须要得到当地村民的许可,要在镇、村、民三方共同协商同意的前提下进行。怎能不经过村民允许,强拆呢?对此,平邑县一名工作人员承认此次事件的发生和拆迁事项相关,负责拆迁的人员工作方法不对,并表示公安机关已经控制6名相关人员。

  笔者认为,造成拆迁纠纷恶化的原因还是政府部门相关工作人员的工作方式问题。倘若他们能够在与村民和平协商的基础上,尽量安抚村民的情绪,而不是采取威胁、恐吓、强拆的方式,也许悲剧就不会发生。虽然此次“被烧”案件还在进一步调查中,但其背后的官民纠纷值得我们反思。政府与群众是血浓于水的关系,要和谐共处,才能共同为我国的社会主义事业添砖加瓦。
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。