http://www.scol.com.cn(2015-6-14 7:52:52) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
| 针对媒体披露的河南三门峡交通部门官员姚建文在办公室斥骂、威胁访者一事，三门峡市相关部门13日向记者证实：根据有关规定，决定分别给予姚建文同志党内警告处分和行政警告处分。（6月13日 中新网）
三门峡市交通部门官员姚建文因要“捶”举报者的言语最近火了。面对举报者对自己的举报，姚建文可谓是怒不可遏、火冒三丈。其实，反过来想一下，面对别人举报自己，平常人生点小气也是人之常情。但作为官员，身为公仆，缺少了应有的襟怀和接受监督的担当，恶语相向，就不是那么回事了。 姚建文与举报者之间的冲突，缘于双方业务上利益的纠葛。事实上，举报者与被举报者双方之前有所沟通，但沟通的结果显然并不理想，以至于举报者进京赴省上访，并且多次向相关纪检部门进行举报，但对于问题的解决仍然于事无补，这就导致了姚建文对徐胜利举报行为情绪上的严重对立。这种对立，对于解决徐胜利关心的问题一点益处都没有，反而将姚建文拖入了为官霸道的漩涡中不可自拨。 姚建文犯的错误很愚蠢，他忘记了之前很多类似新闻的教训，既有“国家规定是狗屁”、“老百姓要公平就是臭不要脸”的先车之鉴，更忘记了“防民之口甚于防川”的古训，当姚建文想“捶”举报者时，他的这番言论，显然是情绪化不自持的外在表现，从理性上来说，更是重蹈不接受监督的历史覆辙。 姚建文既没有记住历史教训，也没有铭记产生这样教训的深刻原因，故此，当出租车主徐胜利为了自己的权益而不断上访时，姚建文就如不少官员一样，自然而然的不自在起来，自然则然地与群众对立起来。 就在不久前，黑龙江庆安县发生了一起纪检干部进京举报该县主要领导后疑似被人殴打致死的案件，震惊全国。对于像姚建文这样，只是想“捶”举报者的例子，这样的应激反映还是轻的，但其根子仍然是拒绝接受群众监督、唯权力是瞻的霸道作风。只不过，这种作风尚处于发育阶段，就已经被揭发了。 要狠刹姚建文霸道的作风，就必须要高抬手狠落掌。但是，面对姚建文的相关言论，三门峡市仅以其不当言论给予了党内警告和行政警告处分，显然有些避重就轻的嫌疑。并且这样的处罚理由也有点让姚建文自己觉得有“因言获罪”的嫌疑，于问题的解决，以及干部作风的转变，没有一点儿好处。 从根本上汲取姚建文“捶”人的教训，更应该追溯到他是否真的秉公管理，是否真的为像徐胜利这样的出租车司机们利益考虑上进行反思。倘若没有，姚建文就有失职渎职甚至有更为严重问题的可能，相应的处罚也应就此跟上来。而不能仅仅就一个言论不当这样的小问题进行处罚而舍弃真正应该处罚的问题。那样的话，只能纵容官员高高在上的官老爷姿态，实在令人心寒。 |