官员频频自杀 真相不能“躲猫猫”

http://www.scol.com.cn(2015-4-1 10:25:06)  四川在线-天府评论  编辑:周帆

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:王惜朝
作者:王惜朝   投稿邮箱:scolpl@163.com
  今日下午,有微博网友爆料称,中午12时许,一男子从高达108米的江苏宜兴市龙背山森林公园文峰塔跳下。18时许,宜兴市公安局官方微博称,跳塔男子经抢救无效死亡,死者系无锡市委副书记蒋洪亮,患有抑郁症。(新京报 3月31日)

  以此事为基点,我们搜索就会发现:2014年1月4日,中国中铁执行董事兼总裁白中仁从自己家中楼上跳下,经抢救无效逝世,而相关媒体从其家属处了解的情况是,白中仁近来患有抑郁症。2013年1月8日广州市公安局党委副书记、副局长祁晓林自缢身亡,消息称祁晓林“生前身患疾病,有抑郁症状”…… 近年来多起官员自杀,警方都鉴定死者生前患有抑郁症。抑郁症不是无药可救,官员们也不是脆弱的“少年维特”,我们不由得要问一句,何以至此?

  据媒体披露,蒋洪亮与此前落马的杨卫泽交集颇多,其曾在2006年到2011年任无锡市宜兴市市委书记一职,而杨卫泽则是在2004年到2011年任无锡市委书记。如此背景下,蒋洪亮因“抑郁症“自杀不禁令人浮想联翩。

  出于对逝者的尊重,我们不想居心叵测地把“涉嫌腐败”的标签贸然贴到任何一个人身上。但同理,也不能随随便便就认定自杀都是抑郁症。干部是人才,我们的党和政府一向都爱惜人才,如果这些干部生前表现出了抑郁症的种种症状,那么组织上首先就不应该再让他们继续承担繁重的工作、面对复杂的环境和压力,而该安排他们去看病,否则无论对干部本人还是对百姓都是不负责的;如果他们没有病,只是在死后的盖棺论定中“被抑郁”了,那么这既不尊重科学也不体现人道,同样是不负责的表现。

  因为握有公权力的官员不同于普通老百姓,他代表着政府及其部门的形象,发生在他们身上的非正常事件,已不再是其个人的举动,更内涵着行政行为因素。尤其是十八大以来,中央反腐力度不减,一大批老虎、苍蝇落马的同时,自杀率也呈上升 趋势,更给人留下了无尽的想象空间。

  实际上,大多数官员自杀,根本问题在于腐败问题已经昭然若揭。如媒体报道,中铁总裁抑郁自杀或与铁路第二波反腐有关;江苏南通房产局原局长自杀之前涉嫌违纪被通报;陕西汉中卫生局官员自杀前曾涉嫌挪用红会1000万元公款。综合来看,不论官方结论是否称之为“抑郁”,他们大多数都是腐败问题即将揭露或者已经揭露。正如民间猜测:官员自杀不过是不愿意面对审判,或者是丢卒保帅,要不就是自杀后让调查停止保住赃款,“牺牲我一个,幸福一家人”。

  所谓清者自清,浊者自浊。官员无论是以何种方式自杀,都应该让真相晾晒在阳光之下。公众有对真相的诉求权,政府部门更应该让公众获得充分的知情权。总是以“抑郁症”作为自杀的理由,是有损政府公信力的。

作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。