http://www.scol.com.cn(2015-3-18 9:55:02) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
| 4年大学刚要读完，女生被举报是“高考移民”，被学校取消学籍。但经两级法院审理认为，学校作出的决定违反了法定程序，判决撤销取消学籍决定。3月16日，武汉洪山区法院通报了武汉首起“高考移民”案。（3月17日《长江商报》）
取消学籍的决定败诉了，这并不是“高考移民”的胜利。取消学籍的决定之所以败诉，不是因为法律支持每个人享受公平教育的机会，而是因为取消学籍的决定不符合法定程序。笔者虽然关心“高考移民”的利弊，但是更关心的则是取消学籍的现象。取消学籍缘何能成为学校的武器？ 报道中的这位女生，参加高考的时候，虽然不是在原籍报名的，她借助地域不同的录取标准，成功的步入了大学校园。这种行为固然不能提倡。但是，有错的并不是她一人。同时有错的还有不公平的高考模式和差异录取模式。这种模式本身就是不公平的。即使，抛弃这种因素不说，学校的决定也是轻率的。虽然按照目前的管理模式，女孩有错在先，但是，她已经步入了大学校门，马上就要学有所成了，在这个时候取消她的学籍，其后果是可想而知的，这就是葬送了人家的前途，等于这么多年的付出付之东流了。 我们是到了关注取消学籍这种管理模式的时候了。教育的根本目的，就是为了让人们在享受教育的同时，学到丰富的知识，从而提高本人适应社会的本领。人人都有了丰富的知识，不仅对于自身来说是出彩机会资本的增加，对于社会的发展更是好处多多。正如我们都熟知的一句名言一样：知识改变命运，知识创造未来。 从这个角度来看，学校存在的意义就是传播知识。那么，既然是传播知识的，就应该保障每一个人的学习权力，别说是“高考移民”人群了，就是犯罪分子也应该保障他们获取知识的权力。我们经常可以在高考期间看到这样的报道：说是某某学生打架斗殴、小偷小摸被警方抓获，可是为了支持他们高考，甚至可以人性化的将他们放出来。这就是保障每一个人求学权力的具体表现。 取消学籍已经成为了学校管理模式的一种手段：男生留长发被取消学籍；女生落入传销组织被取消学籍；学习成绩不好被取消学籍了；学生早恋被取消学籍。这种管理模式看着是没有错误的，是为了规范学生行为，而实际上却是错误不浅的。我们更应该尊重别人求学的权力。动不动就取消学籍的做法是不妥的，一来不符合教育传道授业的内涵；二来不利于本人的进步更不利于社会的进步；三来无形之中扼杀了人生的前途。 取消学籍的管理模式不是不能存在，而是要谨慎行使，能不用则不用。一切的出发点都应该本着治病救人的目的。别动不动就把求学的孩子推向社会。别让“取消学籍”成为扼杀前途的凶器。“取消学籍”的寒光利剑岂能乱挥舞？ |