天府评论 >> 社会广角 >> 正文
“饿死的老人”警示扶贫济困不能只是发钱
http://www.scol.com.cn(2015-2-19 7:11:56)  四川在线-天府评论  
作者:郭元鹏   投稿邮箱:scolpl@163.com 编辑:盛飞
  哈尔滨南岗区巴陵街41号某单元楼道内,近日一直飘散着恶臭味,附近居民报警求助。警方查明恶臭来源,找来该家亲属打开房门后发现,屋内一对年近八旬的老人和他们的中年儿子已身亡多日。据死者亲属称,两老人均是无自理能力的失能老人,平日照顾他们的儿子患有心脏病,儿子突发疾病身亡,导致两名老人饿死。目前,辖区警方已对此事介入调查。(2月17日《新华网》)

  这两位老人饥饿而死已经10多天了,才被发现。如果说,当地民政部门没有救助这个家庭,那是假话。这户特殊的家庭也享受到了政策应该有的照顾,该领取的低保领取了,该发放的福利发放了。总之是,该享受的所有政策都是到位的。按照扶贫济困的标准来说,这两位老人是“不差钱”的,他们不是买不起吃的、喝的,而是没有能力去买吃的、买喝的。

  也就是说,这两位饥饿而死亡的老人,不是死于没钱吃饭,而是死于没法吃饭。两位老人跟随患有心脏病的儿子生活,儿子死了之后,政府的服务部门应该做些什么呢?其实,政府的服务部门更应该成为老人的儿子。遗憾的是,他们的生活并没有人介入。说到这种扶贫济困钱款一发了之的事情。就不得不提到前段时间曝光的“猪圈里的女孩”。这个家庭是贫困家庭,母亲是精神病患者。当地也是把各种能发放的资金都发放给了这个家庭。当地的有关部门甚至做到了“仁至义尽”。不仅把该发放的发放了,而且还积极创造条件,给这个家庭争取了更多的政策。而且,有志愿者献爱心的时候,他们也积极撮合爱心人士,到这个家庭奉献爱心。

  问题是,这样的关爱,是不是解决了实际问题。对于一名精神疾病患者来说,她们这样的家庭差的不仅仅是人民币。有了人民币她们也不能正常的生活,于是也就有了虽然享受了各种政策的资金照顾,这个家庭依然出现了“猪圈里的女孩”的尴尬。正如,这个被饥饿而死的这对老人,他们这个家庭也享受了该享受的政策,当地也依照政策规定进行了扶贫济困钱款的发放。可是,瘫痪在床的老人如何去花钱?

  这警示我们,眼下我们缺失的不是扶贫济困的政策,不是扶贫济困的资金。虽然说这笔钱款并不多,但是保障最基本的日常花销还是不成问题的,做到有饭吃还是不成问题的。而问题在于,对于特殊的家庭,我们是不是不能在“发钱了事”的层面上徘徊?

  有的困难家庭,父母是精神病患者,这些家庭的孩子如何抚养?有的困难家庭,老人瘫痪在床还没有儿女,这些老人的吃喝拉撒谁来负责?有些困难家庭,成员都是残疾人,他们是不是还应该得到其他方面的照顾?

  救助困难家庭,要做到区别对待。我们需要思考的是:饥饿而死的瘫痪老人,我们除了给他们救助的金钱,还应该给些什么?
相关评论:
郭元鹏:莫让“已签收”变成了“代签收”
郭元鹏:景区推介,请关闭“滤镜”和“美颜”
郭元鹏:救护车坐地起价?公益属性“不容砍价”
郭元鹏:别让“通关秘籍”借助游戏“顺手牵羊”
郭元鹏:“缩小旅游圈”,国庆出游一样精彩
郭元鹏:净化网络空间,需要将“网络水军”一网打尽
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。