别拿“文学加工”给政绩浮夸找借口丨新闻两点论

新闻两点论 四川日报 陈松 剪辑 张炼

一篇基层政府公众号推文，把只给了村民两株黄皮苗，写成“多次自掏腰包购买黄皮苗、沉香苗”；一次送苗，写成持续多年的产业帮扶；信访人明明没有认可调解结果，文章里却成了“成功化解沉积多年的积怨”。

近日，海南省琼海市阳江镇政府公众号一篇“帮扶故事”翻车了。被帮扶对象、当事村民李先生实名否认以上情节。镇政府给出的解释是：系“概括性文学加工表述”。

一句轻描淡写的说法，掩盖不了宣传失真的现实，更敲响了政绩宣传浮夸风的警钟。“文学加工”四个字，轻飘飘地把事实偏差包装成修辞问题，却忘了一点：政府公众号是宣传阵地，不是文学期刊。它发布的每一个字，代表的都是公权力的态度和承诺。

这不是个案。有的地方工作尚未落地，经验总结已经成文；几项平凡的日常工作，经过层层润色，变成亮眼的创新成果；还有的为了打造宣传案例，裁剪事实、拔高成效，把普通小事包装成典型事迹。其共同病灶，都是政绩观出了偏差——把“留痕”当成了“干实事”，把宣传当成了可以任意美化的“形象工程”。

《求是》杂志评论员文章指出，错误政绩观的表现之一就是“弄虚作假，信奉‘数字出官、官出数字’，搞虚假政绩”。阳江镇这篇“文学加工”的文章，把两株树苗“加工”成持续帮扶，把信访人没说过的“满意”硬塞进他嘴里，本质上和“数字注水”有什么两样呢？

政绩观端正，干部才能把心思放在为党和人民干事创业上；政绩观错位，则会助长形式主义，消解干群之间的信任。治理这种“宣传浮夸风”，得从两头下手。一头是整治政绩观错位，让干部明白：群众满不满意，群众自己说了算，不是文章说了算；另一头是完善审核机制，政务信息发布不能“谁写谁发”，得有核对、有把关。正如有评论所言，整治形式主义要“少用‘指尖’，多动‘脚尖’”，与其花心思在“文学加工”上，不如花力气在把一件实事做扎实上。

政府公众号可以讲故事，但故事得是真人真事；可以有温度，但温度不能靠虚构来加热。唯有坚持实事求是，政务宣传才能真正成为沟通群众、凝聚共识的桥梁，才能守住老百姓对政府的信任。