德云社被约谈：守住有边界的自由，作品才能长久丨新闻两点论

新闻两点论 胡桂芳

日前，郭德纲被北京市西城区文旅局约谈的消息一出，舆论场上立即形成了两大阵营：支持整改的网友直呼“娱乐要有底线”，尤其是带孩子观看演出的家长，直言作品里的部分荤段子和不雅表述实在让人难堪；而反对整改的网友则表示“讽刺本就是相声的灵魂”，谁在对号入座？

这场围绕《艺高人胆小》的争议，本应是探讨相声边界的契机，却沦为简单的立场对决，反而遮蔽了问题的核心——当娱乐面向公众传播时，创作的自由空间与表达的底线尺度该如何兼顾？

西城区文旅局的约谈聚焦具体台词整改而非全盘否定，这种“精准施策”的做法值得肯定。作为监管部门，其可进一步明确能说、不能说的界限，并附一些典型案例与替换方案，给艺术创作留足空间。 

艺术表达的自由，从来不是脱离约束的“无边界的自由”，而是在合规框架内的创造性生长。对相声这类大众艺术而言，这并非束缚创作活力的枷锁，而是让幽默有温度、讽刺有分寸的标尺。只有守住“有边界的自由”，才能守住公共传播的底线，最终让作品赢得观众长久的认可。

此外，受众沟通还需要建立“专业化通道”，由艺术创作领域的专家等对投诉内容进行研判分析——纳入合理建议，并将其作为艺术创作优化的方向，而对于一些过度的解读，则给予专业说明，让大众理解艺术表达的分寸所在。

相声的生命力在于既接地气又守底线。当监管有清晰刻度，创作有优化空间，受众有理性认知，这场争议便会真正成为推动艺术升级的契机。