AI作品是算法的结果 是缺乏温度的

http://www.scol.com.cn(2023-6-16 8:33:07)  四川在线  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:石云天
作者:石云天   投稿邮箱:scolpl@163.com
  比尔·盖茨认为,ChatGPT出现的意义,不亚于个人电脑与互联网的诞生。以ChatGPT为代表的新一代AI正成为撬动第四次工业革命的新杠杆,将引发人类社会的深层次变革。

  就文艺领域而言,AI正在改变文艺与创作的定义模式和生产方式,越来越多的人思考探索着如何运用AI进行文艺创作。为文艺创作搜集资料、提供创作思路、撰写营销方案等,不过是AI的基础职能。写作小说、诗歌等文学作品,对ChatGPT这样的语言模型来说,更是分内之事,其写出的一些古典诗词远超一般人的水平,甚至让人难以分辨是机器写作。

  传统的文艺创作,主要取决于文艺家个人。AI生成文艺作品需要文艺与技术的结合,既取决于对文艺作品构想的关键词输入,也取决于AI背后的数据库支撑和算力算法。文艺创作不再只是文艺家和文艺爱好者的事情,数据科学家和机器学习工程师等在其中发挥着越来越重要的作用。

  AI生成文艺作品,不仅助力艺术创作的专业化,还推动了艺术创作的普及化,人人都可能成为艺术家,艺术创作从PGC(专家生产内容)转向UGC(用户生产内容)后,迎来了新的AIGC(AI生产内容)转向。艺术创作的垄断性被打破,知识服务和艺术表达的成本相应下降,可以更好地满足人们对大众文化和消费文化的需求。借助于AI,音乐小白也可创作专属个人歌曲,人们大规模、按需的日常文艺创作可能由此开端。

  AI带给人们的不只是惊喜,还有忧虑甚至是恐惧。一些程式化的文艺创作会被AI所取代,比如一些网络作家、游戏原画师的工作会受到AI的严峻挑战。版权问题、技术黑箱、虚假问题等,也会困扰着人们。

  ChatGPT的海量数据来自互联网,对这些数据的使用有没有经过授权,引发了人们对数据安全的担心。AI生成的文艺作品,署名权如何界定,也是新问题。

  ChatGPT等AI的价值观主要来自训练数据,这些数据本身是有价值观的,其中不乏偏见和歧视。有人说,ChatGPT生成的内容有的是虚假的,有时会“一本正经地胡说八道”。

  作家王安忆认为,ChatGPT不会对传统文学创作产生威胁。事实上,情感化、想象力和具身性,一直是文艺创作的核心要素,这些恰好是AI缺乏的。文学是人学,优秀的文艺作品是文艺家深入社会生活后对人类情感的艺术表达。AI对已有大数据的搜索和排列组合,不仅涉嫌抄袭,更为重要的是,AI作品是算法的结果,没有人的喜怒哀乐,是没有温度的。

  尽管如此,AI在打败人类的象棋和围棋高手后,如今又涉足被认为最具个性化的文艺创作,这一领域一直是人类引以为豪的。AI对文艺的深度影响正在加速到来,不管我们是乐观还是悲观。

  对AI的发展,我们应坚持以人为本,将人的温度与机器的算法有机结合,既要大力发展充分使用AI,又要避免其在资本的操控下成为一种异己力量。毋庸置疑,在AI的推动下,文艺将转向更为本质的新追求。文艺是否会更哲学化、主观化、形而上化,是否会更加注重未知思想领域的探索和视觉资源的延伸,时间会做出回答。 (作者系四川传媒学院教师)
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。