http://www.scol.com.cn(2023-6-16 8:32:34) 四川在线 编辑：盛飞
| 时序进入2023年，我们已从ChatGPT身上看到属于它无穷无尽的可能性和美好未来，也看到了人类自身的尴尬、窘境和危险性。作为人类文学创作者，我们不可能有比ChatGPT更强大的学习能力。当它真的具有人类一直以来坚定地认为它不可能具有的意识、情感和经验后，文学创作对我们存身的世界而言，还有终极的价值和意义吗？
所以，从某种程度上说，ChatGPT的诞生和日新月异的发展与进化告诉我们，即便假定在未来的世界上，人类能和AI和平相处而不被统治和消灭，文学创作的敌人除了既有的陈词滥调和艺术惯性，又凭空多出了AI这个更为强大的敌人。 从目前来看，ChatGPT除了远超出人类的强大学习能力，尚不具备人类特有的个体情感和经验优势。不过，假如有一天ChatGPT的主体意识觉醒后，我们又怎么确定它没有自己的失败的挫折、成功的欢乐、爱恨情仇的情感和经验呢？也许，只是人类不知道它有着不同于我们的情感和经验罢了，这是不是有点“子非鱼，安知鱼之乐；子非我，安知我不知鱼之乐”的意思呢？ 对人类来说，科学的发展从来是一把双刃剑。即使ChatGPT的创始人奥特曼也不否认过分强大的AGI“可能杀死人类”这一观点，他甚至说：“我必须承认，（AI杀死人类）有一定可能性。”也许真的有那么一天，统治我们地球的将不再是碳基生命体的人类，而变成了GPT或类GPT的硅基人类。通过深度学习，它们已具有两个物种的情感和经验。 既然如此，还有必要谈论什么“何为”吗？回答是“当然”，因为这样的状况并没有或不可能马上变成现实，至少在目前，它还只是少数人的杞人忧天，我们完全可以提前做些准备。 对文学创作来说，以GPT为代表的AI的兴起、发展、普及，将重新定义诸如创作、创造等词语：由AI通过深度学习后完成的文学作品，算不算创作或创造？能否把它归入人类的文明成果？借算法和算力完成的文学作品，其版权是否属于著作者本人？这是一个关于AI的伦理学问题，需要有关专家进行更深入的论证。 毋庸置疑的现实是，借力AI完成的作品批量出现后，人类自主完成的大批低质和残次作品将彻底现出原形，并以更快的速度被扔进垃圾堆。只有极少数卓越品质和独创精神的作品，才能显示出其稀缺性和珍贵价值。 当然，作为有30多年诗龄的写作者，我在深怀忧虑的同时，也永远不会对人类和人类的写作丧失信心。无论在诗歌写作，或更广泛的文学创作范畴内，人类所有的文明成果，无不是通过对旧有成果的学习、继承、借鉴和变革来完成的。除AI所具有的学习能力和可能具有的意识、情感和经验外，人类生命个体还有AI所不具有的信仰、独特价值观、世界观和方法论。 我相信，AI在飞速发展，人类也将因此变得更强大，而不是由此走向覆灭。换句话说，有可能诞生出形形色色的GPT诗人，但永远不会有GPT出身的荷马、但丁、莎士比亚、弥尔顿、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基、黑格尔、尼采们和庄子、屈原、李白、杜甫们，来占据人类文明殿堂最显要的位置。 作为庞大诗歌写作群落中渺小的一个，我所做的应是积极拥抱ChatGPT时代，坚定自己，不为从四面八方吹来的风而不自觉地晃动身体，继续以诗正己，以诗记录和见证正在经历的时代。这也是我唯一能做到的。 |