新质生产力发展不走偏，关键在矫正政绩观丨川观评论

川观新闻评论员 周明华

近日，中共中央、国务院印发《关于发展新质生产力的意见》。国家发展改革委在解读时点出三类苗头性问题：片面抓新兴产业、未来产业，忽视传统产业升级；重发展轻改革；产业赛道雷同，缺乏因地制宜。话说得直，问题点得准。三类问题表现虽然各不同，根子却都在政绩观跑偏了。

发展新质生产力，是推动高质量发展的时代命题，也是一个长期战略，不能当成短期政绩来抓。可一些地方偏偏把它当成“显绩”来抢，导致出现实践偏差。芯片热追芯片，量子热追量子，不顾家底竞相布局低空经济、生物医药、氢能等，产业规划高度雷同。央视《焦点访谈》曝光的江西宜春、浙江桐乡、广西南宁，在没有造车基础、没有区位优势的情况下，用“倒贴式”招商引资盲目引进新能源车企，几十亿元投资打了水漂。这些乱象表面看是认知偏差，实质是政绩冲动，高新项目“看得见、宣传效果好”，传统产业改造“见效慢、周期长”，于是“显绩”压倒“潜绩”，行政主导压倒市场规律。

政绩观一旦错位，发展就容易“一阵风”，风来时一拥而上，风过后一地鸡毛。只盯新兴产业、轻视传统产业，结果往往是新的没立住、旧的先塌了。重发展轻改革，生产关系不调整，科技创新也会卡在“最后一米”。正因如此，《意见》提出“创新主导、改革为要、因地制宜、先立后破”，明确要求不走偏、不冒进、不泡沫化，这也是针对有的地方对新质生产力发展的错误认知、盲目实践，提出的系统性纠偏。

矫正政绩观，政府要摆正角色。新质生产力不是“抢”出来的，而是“改”出来的。政府应有所为、有所不为，在基础研究、关键核心技术、公共平台、制度供给上积极作为，在具体产业选择、项目投资上尊重市场、敬畏规律。因地制宜，就是立足家底、各展所长，不跟风、不照搬；先立后破，就是让新旧动能平稳接续，用数智、绿色技术改造传统产业，让老树发新芽。

矫正政绩观，还要靠制度约束和考核引导。严禁借发展新质生产力之名违规滥用政策，对一哄而上、盲目投资造成重大损失的，必须严肃追责。追责是底线，更关键的是完善高质量发展考核，建立跨周期成效追溯机制，让“耐心”从个人修养变成制度激励。反对“一哄而上”，不是反作为、不是踩刹车，而是反错位、反虚火、反乱作为。

发展新质生产力，既要有紧迫感，又不能急躁；既要有“能”的锐气，更要有“耐”的定力。能者破局，耐者守成。坚持以正确政绩观引领，让创新者有恒心、改革者有底气、实干者有舞台，新质生产力才能长成参天大树。