http://www.scol.com.cn(2022-9-8 16:25:54) 四川在线－天府评论 编辑：余普
| 每到开学季，新舍友怎么样，成为很多大学新生最关心的事之一。毕竟，舍友合不合意，直接影响着未来四年校园生活的好坏。为了帮同学们找到自己的灵魂舍友，一些高校也是动足了脑筋，从最开始的发问卷“按生活习惯分宿舍”，到如今都开始用算法匹配了。例如成都大学2022届的新生，在入学前就要回答自己是“社牛”还是“社恐”、接不接受榴莲或螺蛳粉味食品这样的有趣问题，进而精准推荐舍友。（9月2日 澎湃新闻）
老实说，不管是舍友还是情侣，要想合住顺心，最重要的就是合拍。如果你要睡觉而Ta开始开黑打游戏，又或者26度的空调你觉得冷Ta觉得热，那真的很崩溃。成都大学用算法给新生匹配舍友、南京大学用“隐语义模型推荐算法”来为新生寻找潜在聊得来的新伙伴，确实可以一定程度上帮助大学生找到合适的舍友，学生的满意度确实较高。 但是，高校用算法为新生匹配舍友的做法，并不靠谱。 从理论上说，用算法为新生匹配舍友，虽说可以将爱好习惯相投的学生匹配在一起，但这并不意味着他们四年之中不会有一点磕磕碰碰。事实上，来自天南海北的大学生走到一起，各自的生活习惯、学习习惯、兴趣爱好各有不同，再怎么用算法，都无法在有限的生源中，通过几个标签，帮助学生轻易找到真正的灵魂舍友。 大学生四年的集体生活，就是在彼此包容、互相理解中慢慢适应过来的，任何人无法要求舍友与自己拥有一样的习惯和爱好。但是，时间一长，不少大学生与舍友之间的友情逐年提高，摩擦也逐年减少，友谊逐年加深。有人形象地将大学四年的宿舍关系比喻成一条抛物线：大一的时候客客气气，大二的时候战争频频，大三的时候关系缓和，大四的时候依依不舍。这还是有点道理的。 从实践上说，在没有算法为新生匹配舍友的年代，高校按照学号或报到顺序随机安排宿舍，照样可以让同宿舍的学生成为灵魂舍友。笔者至今还记得，笔者江苏师范大学84级中文系的同班同学，谁是601室的，谁是602室的，谁住上铺，谁住下铺，谁有打呼噜的习惯，谁有说梦话的习惯。笔者宿舍的同学中有内蒙的，有山西的，有本省苏南的，有本省苏北的，彼此兴趣、爱好、习惯等各不相同。但大学四年同住在一个宿舍，从不适应到适应，大家慢慢磨合，相互理解，彼此包容，到最后都成为心心相印、感情深厚的朋友。没有算法为新生匹配舍友，结果不也很好吗？ 而用算法为新生匹配舍友，也并非完美无缺。如通过算法将喜欢点外卖、熬夜打游戏或追剧的学生匹配在一个宿舍，他们彼此习惯志趣相投，惺惺相惜。但这样的伙伴关系中缺少了互相监督、互相提醒、共同奋斗、积极向上的氛围，长此以往，不排除相继沉沦的可能性，这样的“灵魂舍友”，对大学生的成长有一定害处。 从这个意义上说，高校与其把精力花在用算法为新生匹配舍友上，不如教大学生如何学会与同学友好相处，学会彼此包容。就算四年大学能用算法为学生匹配到几个灵魂舍友，可是天底下没有不散的宴席，日后走上社会怎么办呢？那时候谁还会为他们用算法匹配同事和领导呢？（维扬书生） |