智能存取餐柜该不该收费需尊重消费者的选择

http://www.scol.com.cn(2022-6-12 17:20:48)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:严奇
作者:严奇   投稿邮箱:scolpl@163.com
  方便外卖员和顾客的智能餐柜开始收费了,使用一次要收0.4~0.6元。记者询问了30多名前来取餐的顾客。对于是否知道餐柜收费以及是否愿意承担餐柜存放费,多数顾客表示不愿单独承担该笔费用。饿了么智能柜的客服人员介绍说,收费原则是谁存谁交钱,外卖员也可以选择不使用。(6月11日 《华商报》)

  与智能餐柜功能类似的智能快递柜,在其投放之初,也经历了一段从“免费”到“收费”的争议期,才形成了现今相对平衡的“超时收费”模式。任何存取空间资源的投放与利用,都不可能毫无成本,若长期停留于“免费”阶段,势必会造成资源浪费。为了降低成本,进而保证智能餐柜能持续运营、升级,适当收费并不为过。

  不过,与智能快递柜不同,智能餐柜并不具备“强需求属性”。毕竟,中国人吃饭向来推崇热食锅气,即便智能餐柜具备保温及消毒功能,消费者也不会长期不取餐,资源利用频次有限。再者,提供外卖餐食的是外卖平台,开发智能餐柜的也是外卖平台,外卖环节重重收费,多多少少让消费者们心生忧虑。

  所以,为“方便”付费,也得看消费者愿不愿意才行。是否收费?如何收费?收费幅度如何?应当给予消费者足够的选择权。收费并不坏,关键在于能否提供与收费金额相匹配的服务体验。一顿饭多收费5毛钱,一天2顿就是1元钱。一个月20个工作日,就得收20元钱。没看到消费升级,却被如此“薅羊毛”,相信谁都会反感。

  当消费者理解规则之后,在“用”与“不用”之间也会作出合乎自身需求的选择,改变取餐习惯。现在,先对外卖员收费,不过是外卖平台通过压榨“自己人”,将自定的规则传递给消费者而已。(严奇)
相关评论编辑:盛飞校对:余普审核:赖永强
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。