废渣倒进黄河,有多少“睁一只眼闭一只眼”?

http://www.scol.com.cn(2021-12-19 10:21:55)  四川在线-天府评论  编辑:林霜

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:郭元鹏
作者:郭元鹏   投稿邮箱:scolpl@163.com
    黄河流域生态保护是督察的一个重点。督察组在陕西韩城市发现,2013年8月以来,阳山庄选矿厂、下峪口村等向黄河河道违法倾倒采矿废石、建筑垃圾、矿渣等固体废物,距黄河湿地省级自然保护区核心区边界最近处仅300余米,严重威胁保护区的生态功能。2013年至2018年间,国家有关部门先后10次致函韩城市,要求查处相关违法行为,恢复河道原貌,但相关问题始终未得到解决。

  目前,第二轮第五批中央生态环境保护督察组正在对黑龙江、贵州、陕西、宁夏4省区进行督察。《新华每日电讯》报道的这个“废渣倒进黄河”的典型案例,就是督察组公开通报的典型案例之一。

  黄河是我们的母亲河,而这种“废渣倒进黄河”的情况,显然会让我们的母亲河在流泪。从这个环境污染的问题来看,这不是复杂的问题。2013年8月以来,阳山庄选矿厂、下峪口村等向黄河河道违法倾倒采矿废石、建筑垃圾、矿渣等固体废物,距黄河湿地省级自然保护区核心区边界最近处仅300余米,严重威胁保护区的生态功能。2013年至2018年间,国家有关部门先后10次致函韩城市,要求查处相关违法行为,恢复河道原貌,但相关问题始终未得到解决。

  “废渣倒进黄河”是地方政府、地方环保“看不见”?显然不是,一个方面是,对于黄河的保护是加强的,国家有关部门多次发布过相关文件和要求,要求加大对黄河沿岸污染治理力度。那么,地方政府、地方环保都应该有专门的力量做这些事情,为何还是出现了污染?一个方面是,污染企业距离黄河湿地保护核心区很近,也就300多米的样子,如此近的距离,是不难发现的,地方政府和环保部门何以还是没有发现?一个方面是,污染的时间跨度很长,一直到如今还是继续污染,如此长的时间根本就不可能“看不见”。

  而最大的问题则是,2013年至2018年间,国家有关部门先后10次致函韩城市,要求查处相关违法行为,恢复河道原貌,可是当地政府和环保部门依然是没有整改。这不就是把“软抵抗”变成了“硬抵抗”吗?国家有关部门发布的10次函件为何就成了耳旁风?

  “废渣倒进黄河”不可能是“看不见”而是“假装看不见”。如此明显的环境污染问题,根本就用不着中央督导组去苦口婆心的督导,眼皮子底下的问题就摆在哪儿,还要督导组去发现?自己有什么问题自己不知道?为了地方利益,而不惜牺牲环境利益的问题,实际上就是地方错误的政绩观导致的,我们要“健康的GDP”而不是“带血的GDP”,“ 错误的政绩观”其实是“错误的考核观”造成的,对地方政府收入的考核,不看资金来源只看财政数字才是最大的问题。而对于国家监督部门来说,其实也需要反思:为何自己的10次公函,都成为了一张废纸?

  治理环境,需要的不是“纸面上的严厉”而是“执法上的严厉”,不是致函的时候说的多严厉,而是不落实之后处罚的多狠。如果第一次被置若罔闻的时候就动真碰硬,还会有10次通牒的泥牛入海吗?

  郭元鹏

相关评论转载请务必注明文章来源及作者姓名
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。