星巴克翻车,错在了“金标准”的两面派

http://www.scol.com.cn(2021-12-14 10:52:26)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:黄齐超
作者:黄齐超   投稿邮箱:scolpl@163.com
  记者近日在无锡市两家星巴克门店卧底调查发现,一些门店触碰食品安全的红线:食材过期后仍继续用,做成多款畅销饮品售出;主管、店员“言传身教”篡改保质期,有的食材被人为“延保”一周;承诺“开封后不过夜”的糕点,第二天偷偷上架。记者卧底多日后发现,上述乱象并非偶发,在利益驱使和监管疏漏下,有些门店奉行着食品安全的“潜规则”。(12月13日 新京报网)

  星巴克,一家全球知名的咖啡品牌,在我国白领阶层,它几乎代表着饮食界的精神图腾。据悉,在我们国内,星巴克拥有5100家直营门店;注意,他们都是直营店,没有外人的加盟,也就是说,这些直营店的经营、投资和管理,都由总公司直接管理。

  星巴克在他们的官网上宣称“以行业最高标准为基础,制定并严格执行星巴克食品安全金标准”,那么,这个“金标准”应该比我们的食品安全管理制度更严格。然而,记者卧底无锡的两家星巴克却发现,星巴克门店在执行时阳奉阴违,非但没有执行所谓的“金标准”,反而触碰食品安全的红线——食材过期后,篡改日期继续使用;承诺“开封不过夜”的食品,第二天偷偷上架,继续销售……。

  记者卧底探访到的这些影响食品安全的乱象,并非偶发,而是成为一种“潜规则”。那么,这种“潜规则”仅仅发生在无锡这两家门店吗?恐怕也未必。星巴克为消费者展现了食品安全的“金标准”,为何又遭啪啪打脸?在笔者看来,星巴克执行“金标准”的背后,其实是执行了另一个“金”标准;显然,这个“金”标准刻意突出的是“金”,也就是门店的盈利金额。

  当记者问门店老员工为何将过期的食材、开封的糕点按“金标准”处理时,店员说出了“金标准”的另一层含义:公司要考核门店的营业额和利润率,如果食材成本花费过高,这些数据会不好看。既然你这个门店没有赚钱的能力,那么,你还能得到领导的好脸色吗?再者,用不出去的食材如果报废的话,就算店里的成本,这些东西都是店里花钱。

  一方面要门店执行严格的食品安全“金标准”;另一方面,用另一层含义的“金标准”考核门店,门店该怎么办?傻瓜也能想得到。再者,总店的抽检、飞检也不过是做做样子,和门店演双簧,这是做给消费者看的,并没有真的想监督。一个把“金”标准(利润)作为唯一追求目标的企业,不翻车那才真叫怪呢!

  想想看,如果星巴克真的把消费者当成上帝,把执行食品安全“金标准”作为企业文化,那么,他们一定会要求各个直营门店无条件地报废过期食材,而不能将报废率作为考核标准之一。当然,为了提防门店钻食材报废的空子和阳奉阴违地执行标准,总店也要不折不扣地飞检和抽查。

  我们常人都能想到的这些道理,知名品牌星巴克当然非常清楚“病根”所在。至于他们接下来如何整改?消费者拭目以待。(黄齐超)
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。