一刀切地禁柴封灶,板子该打在谁身上?

http://www.scol.com.cn(2021-12-24 8:47:39)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:孟伟
作者:孟伟   投稿邮箱:scolpl@163.com
  近日,多位居住在河北省秦皇岛市山海关区古城内的群众反映,由于古城内设有大气监测国控点位,当地为了数据好看,在推进清洁取暖过程中,一味强调清洁,而忽视取暖效果,甚至采取禁止烧柴、封堵炉灶等极端手段,导致部分老年人和困难群众挨冷受冻,引发群众质疑。(12月23日澎湃新闻)

  数九寒天,取暖是北方千家万户的头等大事,如此一刀切地禁柴封灶着实寒了民心。71岁的牛大爷表示,当地政府免费发放的电暖气不光费电,散热效果也不好,即使打开屋里的温度也上不去。他早晨起床的时候,室内温度只有5度。“烧柴火都不行!不让冒烟,咱也没冒。老百姓就挺着呗,没辙!”“不瞒你说,晚上我站在房间里头,我都哆嗦。”牛大爷的儿子也说,他晚上睡觉经常被冻醒。

  其实,牛大爷的遭遇不是孤本。12月14日,山西运城一份处理两名80多岁老人违规用吊炕取暖的通报引发舆论关注。因不许露天烧炭烧柴,当地对老人的吊炕进行了封堵并拆除了烟囱。虽然随后乡镇干部送去了电暖器代替吊炕取暖,但到了夜晚,老人觉得开电器睡觉不安全,只能关掉电暖器穿着衣服睡觉。这种只要环保数据“风度”不要群众生活“温度”的事,充分说明基层治理简单粗暴。

  出了这样的事必然要有人挨板子,只是板子又该打在谁身上?正如不少网友的批评:懒政干部的做法,比冬天的气温更让群众寒心。但需要注意的是,也有部分基层工作人员喊冤:“上级决策,基层只是执行者。要打板子,也不能打基层。”当前,基层治理中存在层层加码、压力甩锅、督查过滥等问题,有的上级部门决策并不接地气,基层干部正遭遇某些困惑甚至不满,但敢怒不敢言。

  从相关报道中不难发现,当地基层工作人员也明白,这种强制推行并不符合实际,也了解群众挨冻的实情。值班人员说:“确实都反映(冷),但是咱这儿也没办法,也不是说一下能解决的,咱自个儿暂时先想想办法吧。”究其原因,左不过是主政决策者追求“数字政绩”,具体推行者只顾“对上负责”“唯上不唯实”。上下两头丢掉了实事求是的思想路线,受苦的只能是老百姓。

  丑事已经曝光,与其遮遮掩掩、文过饰非,不如自行认领板子。基层工作固然难做,但也不能一味将压力和难处转嫁到百姓身上,将上级政策当成“一封了之”的尚方宝剑。上级部门在部署工作时要更加人性化,给基层灵活处置问题留下时间和空间。毕竟基层治理的核心永远都是“人”,清洁取暖工作应该坚持不立不破、先立后破,百姓的冷暖始终是最大的优先级。(孟伟)
相关评论转载请务必注明文章来源及作者姓名
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。