【地评线】天府网评:不做谣言的“附庸”

http://www.scol.com.cn(2021-8-6 9:04:33)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:王坤
作者:王坤   投稿邮箱:scolpl@163.com
  进入7月以来,全国多地进入“蒸烤模式”。就和三伏天的气温一样,充满“热度”的事件和各种传言也接踵而来:“科威特气温达73摄氏度,汽车被烤化”“‘怪异云朵’预示世界末日”“印度新冠变种病毒连核酸检测都测不出来”“黄河影响了郑州的排涝”……(8月5日《科技日报》)

  上述谣言只是一些代表性案例。在实际生活中,我们还会接触到多种多样的虚假信息,经过“口口相传”或“手手相传”的推波助澜,很容易变成谣言。谣言分为很多种,有些是断章取义,用歪理曲解来误导读者;有些是张冠李戴,用嫁接错位来混淆视听;有些则是无中生有,靠胡编乱造来蛊惑人心。

  谣言产生的原因很多,既有追求新鲜刺激、故意哗众取宠的“猎奇”思想,又有懵懂无知、贪图玩乐的“游戏”思想,更有故意恶搞、搬弄是非的劣性心理。当然,也有少数个人或团体,为了获取不当利益,使用信息化手段,借助网络媒体平台,以发布谣言或传播谣言为手段,消费人们的好奇心,骗取阅读流量。归结起来,导致谣言产生,还是因为一些人的社会责任意识淡薄、法治观念不强。

  谣言之害,不得不防。谣言的最大特点就是传播速度快、影响范围广,若不及时控制,将会产生严重后果。一方面,制造谣言、散播谣言,是非道德、非理智行为,或者说本身就是一种“思想病”,因为谣言会扰乱人们的心神,进而影响人们对事物认识的正确判断,最终害人也害己。另一方面,很多谣言披着华丽外衣,在“有理有据”的包装之下,向人们传授伪知识、伪科学、伪理论,若不及时发现和清除,会对社会生活秩序造成一定乱象。再者,有些谣言颠倒是非、危言耸听、用心不纯,具有较强的“破坏”性,甚至会对公共安全带来巨大挑战。

  抵制谣言,人人有责。首先,应从道德和法纪的高度,严格约束自己,不制造谣言、不搬弄是非,让说真话、讲真事、谈真理成为一种习惯。制造谣言,对个人没有好处,只有坏处。往小处看,是诚信所不容,亦为道德所排斥,影响一个人的形象和格局,戴上“是非人”的帽子,其社会活动也将受到负面影响。往大处看,造谣生乱,一旦危害甚广,势必触动法纪红线,就不会是道义谴责、批评教育那么简单,极可能还要受到法纪制裁。因此,面对谣言祸患,千万不可心存侥幸,企图蒙混过关,而需多一分理智、多一分警醒、多一分敬畏。

  其次,对于谣言要能“自我免疫”,自觉做到不信谣、不传谣,不给谣言“发酵”和“升温”的机会。谣言本身并不可怕,可怕的是来者不拒、不分青红皂白“一律转发”。如今,网络信息越来越发达,人们用网、上网已成生活常态。几乎每时每刻,人们都会面对海量的网络信息,其中也包括不少虚假信息,稍有不慎就会成为被谣言所利用,成为谣言的“附庸”。因此,面对谣言,关键在于提高“自我免疫”,甚至练就“火眼金星”。这就要求,我们平常多学习、多研究,增加知识储备、强化防范意识,让谣言止于智者。比如,对于非正规渠道、来源不明的文字、图片和视频消息,该屏蔽的及时屏蔽,不能屏蔽的要反复甄别,用生活常识、科学知识去识破谣言的伪装。

  另外,对于谣言的传播,更不能听之任之,应及时制止。有人认为,治理谣言隐患,应该交给监管部门负责,作为普通个体,只要随时保持警惕,做到不信、不传即可,出面制止大可不必。这是一种消极态度,也是一种惰性思维。发现谣言而佯装不知、不管不顾,就是放任其可能产生的社会危害继续扩大,既违背了良心,也违背了道义,还忽视了法纪。所以,不论从哪个方面,我们都要以实际行动,为抵制谣言担起应有的社会责任。故而,我们一旦发现谣言,就要做到不回避、不绕道,而要站在诚信和正义的一边,以恰当的方式给予及时制止,主动给谣言“降温”。(作者系天府评论特约网评员)
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。