http://www.scol.com.cn(2021-7-31 9:47:14) 四川在线－天府评论 编辑：林霜
之前，一些地方滥用“人脸识别”从而引发了不少的争议。但由于没于明确的规定，即使有了争议，有关部门也很难判定到底谁对谁错。现在，最高法对个人信息采集出台了《规定》，个人信息是不是“想采集就采集”，采集后也能否“把我的信息还给我”?最高法通过《规定》回答了民众的疑问，用《规定》给个人信息的权益保护进行了维护，从法律层面给“我的信息谁做主”一个肯定的回答。告诉社会各界，个人信息不是想采集就随意采集的，而是由“个人说了算”的，是否删除，何时删除，也不是商业采集机构说了算的。 近些年，进入小区、地铁，登录游戏软件、线上支付……人脸识别技术在许多地方普遍被采用。不可否认，人脸识别技术有助于智能化生活的推进，生活变得方便快捷，也使一些行业有了很大的安全管理保障，减轻了刑侦的压力，提高了公安机关的破案效率。但人脸识别技术在生活中的大量使用有着极高的危险性。没有国家控制的个人信息滥用可以说是极度危险的。日前，圆通内鬼泄露40万客户信息给全社会发出了强烈的警示，很难说，某个行业或者企业内也会出现这样的内鬼。人脸信息与其他信息不一样，一旦泄露就是终身泄露，即便是采取法律手段维权成功，也无法恢复改变。 《规定》让民众增强个人信息保护意识。人脸属于敏感个人信息，采集需要符合相应条件，即合法性、正当性、必要性。我国法律对于个人信息在消费领域的收集、使用虽未予禁止，但要求个人信息的收集要遵循“合法、正当、必要”的原则和征得当事人同意;个人信息的利用要遵循确保安全原则，不得泄露、出售或者非法向他人提供。随着人脸识别技术越来越成熟，运用的地方也越来越多，如何管控人脸识别技术，如何使用人脸识别更加安全，如何进行信息泄露后的维权和弥补等等，这些问题我们不能等信息泄露之后再去追究和思考，而是应该将问题扼杀在萌芽状态。 有了《规定》，对商家的个人隐私信息采集行为予以界定，明确可采集的应用场景、使用范围、保管责任、违规处罚标准等，以避免商家随意越界采集、使用，敦促商家妥善保管用户隐私信息。因此，不管什么地方在使用人脸识别系统时，必须听听消费者的意见，不要太任性，给自己“挖坑”往里跳。只有严格按《规定》办，才能让民众的脸面保护好。(胡建兵) |