为灭蚊投蛙,为灭蛙投药?传言背后反思人与自然的困惑

http://www.scol.com.cn(2021-4-11 8:46:28)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:严奇
作者:严奇   投稿邮箱:scolpl@163.com
  “业主反映小区蚊子多,物业投放一窝青蛙,引来蛙叫扰民,今夏种群更庞大了,我的奇葩邻居直接投毒到小区水池,蛙和鱼死了一片。”4月8日下午,一则与成都市武侯区朗基·天香小区有关的消息在网上传播,引发了广泛关注。(《成都商报》4月11日)

  古有诗云“蚊蚋成雷泽,袈裟作水田。”“稻花香里说丰年,听取蛙声一片。”古时夏蚊与蛙声在诗人眼中皆是诗意,今时夏蚊与蛙声在今人眼中则是害虫和噪音。的确,每逢春夏时节,总有不少民众遭逢聚蚊成雷以及蛙声扰民,投蛙灭蚊与投药灭蛙的传言无疑能激起不少受众的共鸣,可信度倍增。

  可惜,记者进行实地调查后发现,如此充满“生物武器感”的故事并非完全属实。所谓“投药灭蛙”,实际上是物业为清理水池而投了除草剂,对人体无害。关于是否投蛙灭蚊,物业表示从未在小区内投放过青蛙。警方初步调查后称,投毒系谣言。只不过,有业主也提出近年一直都有人投诉,觉得青蛙太吵,可青蛙从何而来却无人得知。

  昔日,澳大利亚因狩猎,圈养野兔,结果导致野兔成灾;后来,为消灭野兔,带来野狗,又导致野狗成群;最后不得不用科技化手法灭狗,但难以根除。“投蛙灭蚊后投药灭蛙”的现实逻辑可能也源于此。其实,在相关传言的背后,隐藏的则是居民对人与自然和谐共存的担忧与困惑。如何在确保不破坏生态平衡的情况下,清除扰民现象,值得深思。

  蛙声扰民在全国范围内并不少见,大部分物业采取的方法往往是“捕捉放生”。也许,投毒杀蛙效果明显,可遗留下来的毒素无疑会给周边居民的健康生活造成影响。人力干预生态平衡,遭遇反噬的情况并不少见。随着人们对“生态环境保护”的关注越来越高,对“健康生活”的要求越来越强,简单粗暴的小区整治手段已非时代所需。居民担忧有人投毒杀蛙也基于此。

  对此,呼吁有关社区和环保部门能深入了解居民生活所需,联系科研单位,寻找根治问题的方法和措施。在保护居民切身利益的基础上,提供不破坏自然但能削弱蚊虫噪音影响的办法,并推而广之。民生问题无小事,给居民创造耳根清净的生活环境,也能体现出“以人民为中心”的为民情怀。(作者系天府评论新闻观察员)
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。