“员工火里逃生要安检”是执行制度,还是夺人命?

http://www.scol.com.cn(2021-4-26 14:26:36)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:张维
作者:张维   投稿邮箱:scolpl@163.com
  4月22日下午1时30分,上海市金山区胜瑞电子科技(上海)有限公司(以下简称胜瑞公司)发生火灾。这场持续救援17个小时的火灾,造成2名消防人员牺牲、6名企业相关人员遇难。胜瑞公司多名员工向记者反映了一个细节:在火势已经很大的情况下,安检员还要求他们进行安检。直到火光直冲天台,后面的人才没有被安检(2021年04月25日《楚天都市报》)。

  “生命至上”是人类生存和发展的永恒话题。没有人的生命安全,一切事情都无从谈起。面对险象环生、死里逃生的员工要冲出火海,即便再严厉克扣的规章制度,我们也要向救人生命、保人安全让步。这既是浅显易懂的道理,又是安全法规的必然要求。纵观很多法律法规,无不都把救人生命、呵护生命安全摆在首位,比如:针对救护车闯红灯,路上车辆要避让救护车;还比如:我们驾车在等红灯时,遇到救护车要避让,即使你闯红灯、越实线,有交通违法行为,也能提出申诉,免于交通违法处罚。可见,在救人和逃生中,都是把人的生命看得至高无上,不受制度和法规所影响的。

  可令人遗憾的是,在这起上海金山区胜瑞电子科技(上海)有限公司火灾中,面对员工火里逃生,安检人员居然冷漠阻止逃生员工,强令其“安检”。这就让人百思不得其解了。我们都知道:公司安检,其本意也是为了人身安全,或是公司财产的安全。这里都在十万火急,争分夺秒逃出火海就能保全生命,为什么,工作人员还要慢吞吞,让逃生员工依次排队,浪费时间在那里接受安检呢?

  由此,笔者认为,这究竟是制度的漏洞不尽完善,还是制度的执行者冷漠无情,缺乏生命安全意识呢?事实上,随着现代企业安全管理日臻规范和完善,很多企业都有适合本单位特点的安全应急演练预案,即便在“平安无事”的情况下,逢到“119”消防日、全国安全生产月等活动时,都会有针对性地进行实地操作和演练。

  所以,在我看来,面对火海逃生员工,工作人员机械性、冷漠无情地强制执行安检制度,既是企业安全管理制度的漏洞百出,又是工作人员应对安全风险缺乏判断力和处置力。我想,假如涉事公司,平时就对安全工作抓得细抓得实,对包括安保人员在内员工进行安全教育培训,安全应急预案演练,把安全管理上的“短板”补齐、扎紧筑牢,那么,在火灾来临之前,我们也会早发现、早处置。即便控制不了局面,也会沉着应对。至少在危急关头,我们制度执行者,也不会置员工生命安全于不顾,拖延时间搞“安检”吧!
相关评论转载请务必注明文章来源及作者姓名
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。