http://www.scol.com.cn(2020-4-10 8:25:32) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
| 记者9日从中国农业农村部获悉，农业农村部近日制订了《国家畜禽遗传资源目录(征求意见稿)》，就畜禽目录向社会公开征求意见，在针对《目录》的说明中，农业农村部专门提到，狗已“特化”为伴侣动物，不宜列入畜禽管理（据4月9日《中新网》）。
将狗排除于国家畜禽管理目录之外，这也意味着今后“狗肉”已经不能作为可食用的肉类产品在市场上进行贩卖交易。同时也意味着盗窃、猎杀、食用狗及狗肉，在处罚上也有别于一般畜禽。因为被明确了“伴侣动物”身份，今后涉及“狗命”的经济赔偿，“精神损失费”也算是有了清晰的法律依据。 坊间有句古话：“穷死不卖看门犬”，狗狗对主人和家庭的忠诚度无与伦比，几乎没有那个家庭或狗主人，为了口腹之欲而去宰杀自己饲养的狗。实际上，在世界范围内很多国家不仅将猫狗等明确为“伴侣动物”，更被法定为“禁食”动物。随着经济的发展和人文素质的提升，无论城乡家庭，都把自家饲养的狗看着是家庭的一位“成员”，不但付出了时间、精力和不菲的饲养成本，更相处了深厚的感情。尤其是一些独具老人，狗狗不但是其形影不离的“伴侣”，更给老人的身心健康带来诸多好处。 国家农业农村部明确，狗已“特化”为伴侣动物，不宜列入畜禽管理，不但将狗的身份一下子从畜禽类别中分离出来，提升到“与人为伴”的“级别”，从某种意义上说，这也是我们文明观念上的一大进步，所体现的既是“以人文本”，又赋予对狗狗的更多保护。特别是这些年，很多爱狗人士常常因为“护狗”而与非法狗贩产生摩擦，由民间自发形成的流浪狗救助机构，虽因经费短缺而举步维艰，但任然在顽强支撑。人们对“伴侣动物”的尊重与关爱，由此可见一斑。 应当说，在现代文明的今天，食用狗肉不仅是一种陋习，有感染多种疾病的风险，将“伴侣动物”之肉端上餐桌，所折射出的也是某种“人性之恶”，更有悖现代餐饮文明。从保护野生动物和尊重生命以及餐饮文明等发展潮流来看，禁食狗肉注定已是大势所趋，善待“伴侣动物”更是一种文明走向。因此，笔者以为，对已“特化”为伴侣动物的狗，不宜再列入畜禽管理，但不能因此陷入“都不管”，国家和地方还应当对伴侣动物出台相应的制度管理，既要保护好我们的“伴侣”不被非法侵害，同时也要教育群众管好自家的“伴侣动物”，别给他人添堵，给城市以及小区环境添乱。（作者系天府评论新闻观察员） |