http://www.scol.com.cn(2020-4-1 8:16:22) 四川在线－天府评论 编辑：盛飞
| “没有买卖，就没有伤害”，这条公益广告语在战疫期间又有了新的寓意。日前，一宗在疫情防控期间涉嫌伪造公文、印章的案件嫌疑人被警方刑事立案。据广东新会警方通报，某网店因“多次为他人伪造印章和单位接收函”被查获，这是对此前两名鄂籍人士在离鄂通道开放之前“造假返粤”案件进行追溯引出的关联案件。（3月31日《南方都市报》）
在疫情防控期间，各地都加强了人群流动管理。加强人群流动管理有利于疫情防控，这是疫情防控的特殊政策，更是疫情防控的需要。应该说，当初的“封城”，当初的“禁足”是疫情好转的功臣。 而即便是在严格的疫情防控期间，还是有人想“逃离出城”。这种做法是可耻的，不过心情是可以理解的。实际上，我们更应该反思的是：为何造假证的，卖假证的，还没有收摊？ 在社会上，有着各种各样的假证。有假记者证，有假毕业证，有假军官证，有假营业执照，有假交税票据。这些假证的存在，严重扰乱了正常社会秩序。每一次侦破“假证产业”案件的时候，都是触目惊心的场面：在假证窝点，各种各样的假证堆积如山，各种各样的造假设备琳琅满目，假证的水平也随着科技的发展与往昔不同了，“假证足以乱真”，“假证”看着比“真证”还像真的，如果不是使用科技手段检验，你几乎看不出假证是个假证。因此，不知道多少假证获取了真利益。 查处的力度越来越大，而“假证产业”依然在茁壮成长。造假证的，卖假证的，为何还没有收摊？笔者以为，原因有两个方面。 其一，打击手段还不够。固然，法律对于制造假证、倒卖假证是处罚的。只不过是处罚的标准不高，要么是隔靴搔痒，要么是蜻蜓点水。当从“假证产业”上获取的利益远远高于处罚结果的时候，就起不到“打疼”的作用。在“市场需求”面前，铤而走险也就不稀奇了。除了需要“打疼”造假证的，还需要“打疼”买假证的，只有“买卖双方”都严惩了，才能终结“市场需求”。 其二，纸质依赖要改变。眼下是一个大数据时代，而很多单位和部门的习惯依然是“传统的模式”。喜欢看“纸质证明”，喜欢用“纸质证明”。在互联网时代，更需要借助大数据实现社会管理。也就是说要尽快打通信息壁垒，告别“纸质依赖”，所有个人信息都应该借助“数据信息”来查验。当所有“纸质证明”都换成了“电子证明”的时候，查验身份证明、学历证明、健康证明、出行证明等等都不再依赖“纸质证明”的时候，只需要出示“电子身份证”或者“刷刷脸”就能检验一个人所有信息了，“假证产业”也就轰然倒地了。 “伪造离鄂证明”，如何才能让假证产业收摊？这是值得思考的话题。（作者系天府评论新闻观察员） |