考试无人监考，全凭自觉？1月7日，考试月来临之际，一场特殊的期末考试在湖北医药学院展开。考生们进入考场后，自觉摆放随身物品，上交手机；老师负责布置考场，组织考生进场，分发和回收试卷，强调考试纪律，考试开始后即离开场。走进“诚信考场”，现场十分安静，和普通的考试无异。所有考生都在低头做题，没有人交头接耳，整间教室里都是笔尖摩擦试卷的“沙沙”声。（1月8日中国青年网） 　　如今，不少大中学校在期中、期末考试时都象征性地开设“诚信考场”，即无人监考考场，作为一线教师，笔者以为“诚信考场”好看但不中用，其理由有三： 　　其一，无人监考不等于无人监控。拿湖北医药学院的“诚信考场”来说，考生进场自觉摆放随身物品，上交手机，考试全程没有一个监考老师在场，但是“诚信考场”的每一间教室里都有实时监控。期末考试期间，教务处的巡考老师会随时关注监控视频，在学校教务处，老师们通过监控录像实时掌握学生考试情况。说实话，考场上的监控探头扮演的就是监考老师的角色，某种程度上，监控探头比监考老师监考更严格，正因为如此，该校教务处处长李文春才信心满满地说：“我们相信，这里的学生不会因为没有监考老师而违规、违纪。” 　　其二，“诚信考场”不等于诚信考试。尽管开设“诚信考场”的学校，事先都对学生进行了诚信教育及考风考纪教育，学生还在诚信考试承诺书上郑重地签了字，但这并不意味着就没有学生心存侥幸去作弊。媒体就曾经报道过宁波市第三中学组织过13次“诚信考试”，考场上有监控，走廊上还有家长自愿者巡考，就是在这种情况下，还发生过3起学生作弊事件。湖北医药学院考生杨子奔在考试结束后表示，“这次无人监考考试不仅仅是对我们学习的检验，更是对我们道德品质的考验”，但事实上不是所有的考生都经得起考验的。 　　其三，“诚信考场”不等于具备推广价值。从各地开设“诚信考试”实践来看，“诚信考场”对培养学生诚信做人有一定的积极意义，但“诚信考试”至今尚无法所有学校所有年级大面积推广，就是因为组织一次“诚信考试”，学校和教师付出的时间和精力一点不比平常考试少，开考前发试卷、结束时收试卷，还是要教师现场完成，各地中考、高考及各类资格考试，之所以没有推广“诚信考试”，原因就在于“诚信考试”所需的行政成本并未减少，“诚信考试”的象征意义大于实际意义。 　　随着各种高科技作弊手段的层出不穷，公众对考试公平的期望值也越来越高，防范考试作弊成了各级各类部门和学校组织考试时的重头戏，考生进场时先接受金属探测器检查，凭准考证、身份证进场，还要现场刷脸查验身份，考场上有屏蔽仪，至少配备两位监考教师，黑板上方有监控探头全程拍摄，走廊上还安排巡考不停巡查，即便如此，都无法彻底消除考试作弊现象，如果决定考生命运和前途的公考、司考、中考、高考等考试也推行无人监考，难免不会发生大面积作弊现象。 　　说到底“诚信考试”还是中看不中用。