机关干部包保贫困户，一人联系几家，定期上门访贫问苦，帮助找穷因、挖穷根，既帮输血，又保造血，本是行之有效的精准扶贫手段，也是机关干部下沉农村调研的重要方式。（12月6日人民日报） 　　扶贫干部去贫困户家摸实情、解难事，原本就是一个值得提倡的事。既然结对扶贫，就应该把贫困户当家人和亲人，有什么困难和需要，扶贫干部理应积极积极主动帮着解决。 　　可现在问题是，有媒体报道说，一些地方在推进这项工作中，硬性要求每名包保干部每年登门访贫次数必须不少于几十次。结果，为了“凑数”完成考核任务，一些包保干部“无事也登三宝殿”，陷入形式主义怪圈，反而让包保干部和贫困户双方都苦不堪言。 　　不可否认，一些地方要求包保干部登门访贫次数，其出发点应该没问题。毕竟有些包保干部没有硬性规定和要求，可能在结对扶贫中就像断了风筝线一样——不着边际，让贫困无所适从。然，有了硬性规定和要求，也能是扶贫工作陷入及左及右境地。比如：你要求包保干部每年登门不少于几十次，为了迎合硬性规定和要求，一些包保干部不得不想方设法凑够登门次数。 　　而在当前全面建成小康决胜之际，不管是贫困户，还是我们包保干部，所要做的事情一定都很多。而包保干部有事没事都往贫困户家跑，消耗的时间和精力，不只有包保干部，还有贫困户，甚至还牵涉到其他相关人员。 　　要知道，任何美好蓝天和生活图景都不可能一蹴而就，也不靠嘴上说说，纸上划划，就能轻而易举获得。这都必须要求我们脚踏实地，只争朝夕，真抓实干。只有把更多的时间和精力投入到干事创业中来，才能换取辛勤耕耘的回报。所以，“到处一访”不在次数够不够，关键要看访的有没有质量和效果，否则，你“到此一访”就成了“到此添乱”。既不利人，也不利己，甚至还会因此拖了我们全面建成小康社会的后退，应该值得一些地方和有关部门警惕和反思啊！