就记着提问“河北体育学院40名大学生旷课多被直接退学，学校做法被指粗暴怎么看”，教育部高等教育司司长吴岩表示，“我们去年也说过，要让一部分学生天天打游戏、天天睡大觉、谈恋爱这样的日子一去不复返。”他谈到，如果这个学校是依据规定作出这样的处罚，那是一个好的信号（据10月31日《澎湃新闻》）。　　 　　一直以来，坊间都是认为，孩子只要进了大学的门，就等于十年寒窗没有白费，孬也罢好也罢，最后都能“混”上一张毕业证。从吴岩司长回答记者的话语中也不难听出，在全世界高校毕业率都很低的情况下，“中国相对来说很高”，这也意味着坊间那句话不是空穴来风。事实上我们的在校大学生，只要不违法犯罪，不出现极其有损社会道德的行为，极少会被学校退学甚至“开除”，至于因旷课多而被直接退学的，更是闻所未闻。　　 　　应当说，“严进宽出”一直是我们高校普遍实际遵循的“不成文规则”，这也的确与我们的国情有关，普通家庭能够走出一名大学生尤其是进入名校，不仅花费了父母全部投入和心血，更寄托着一个家庭甚至是整个家族的希望，高校也不忍心让这些学生毕不了业。过多宽容的结果，正如吴岩司长所表示和人们所看到的那样，不少学生一旦迈进高校的大门，打游戏、谈恋爱，无节制的“吃喝玩乐”，也就成了三年大学生活的主要内容。尽管我们的毕业率不能简单与国际“接轨”，但学生进了高校就进了安全区就必须毕业的现状，确实已经不能再持续下去。　　 　　常言说“国有国法、家有家规”，高校更有自己的校园规则。平心而论，我们很多高校所制定的各项章程和规章制度既不少、也不松，甚至不乏“史上最严”的校规。严格按照校规制度来执行，势必也会有很多学生无法毕业，就比如“旷课”而言，如果因为旷课多而不能毕业，在校大学生就不可能成为某些“逃课神器”的主流消费者。更不可能“天天打游戏、天天睡大觉、谈恋爱”，正是因为这样的校园生活最后也能“混”到一张毕业证书，才使得很多考生把考上大学就能“放纵三年”作为自己的“精神动力”。　　 　　高校“严进宽出”的后果，不但纵容了大学校园的“吃喝玩乐”风，消解了很多学生的进取心，也使得如今大学毕业证的“含金量”明显不足，虽然有人调侃如今走在大街上“一棍子撂倒10个人，至少有8个大学生、研究生”。但招聘企业单位却往往感叹“招不到真正的人才”。试想一下，如果每一张大学学历的“含金量”都是千足金，一些地方的环卫部门何至于要招“大学生环卫工”，正是因为大学文凭的“渗水严重”，在造就“满大街都是大学毕业生”的同时，却还让用人单位觉得“一才难求”。 　　确实，高校就必须要让一部分天天打游戏、天天睡大觉、谈恋爱的大学生不能如愿毕业，对于想“混三年”的大学生，整日里“翘课”，把花父母血汗钱在校园里吃喝玩乐的学生，就是要按照校规严肃处理，大学不是“安全区”更不是“安乐窝”，它理应成为莘莘学子探寻真知的竞技场，而每一张盖有高等学府印章和校长签名的大学毕业证书，更应当蕴含着足够的知识含金量，如此才无愧于“天之骄之”的学术殿堂。 （作者系天府评论新闻观察员）