近日，有网友爆料河南商丘梁园区刘口镇一名女干部在开会时抠脚。舆情出现后，刘口镇党委、政府发出通报：我镇召开脱贫攻坚加压促进会，会上女干部杨某将脚搭在座位上挠痒痒。经核实，杨某入村开展扶贫工作时不慎崴了脚踝，当天晚上贴敷膏药，加上开会当天会场有蚊子，脚部不适，忍不住挠了一下。女干部十分后悔已经做出检讨，今后将加强干部管理和约束。（8月11日《都市晨报》） 　　“女干部开会抠脚”，这样的图像展现在面前，给人的起初感受一定是“不够雅观”、“不够严肃”、“不够庄重”。随着事情的调查，我们也看到了基本事实：这名女干部着实“抠脚有因”，在扶贫的时候不慎崴了脚，贴上了膏药，而且开会的时候会场有蚊子，感觉不舒服才有了“抠脚”的“情不自禁”。而且，还需要看明白的是“抠脚”不过是“挠脚”，不过是普通的“挠痒痒”而已。 　　脚踝受伤了，还坚持到会场开会，这本身就是“带病工作”，没有请假休息，何尝不值得敬意？即便抛却“脚踝受伤”不说， “挠挠痒痒”又如何？脚是人体的一部分，就像鼻子、嘴巴、耳朵一样。鼻子痒痒了，是不是需要“揉一揉”？耳朵痒痒了，是不是也需要“挠一挠”？这不过只是普通的生理需求，“挠脚”和“揉鼻”、“抓耳”的属性是一样的。哪一条法律法规规定“开会的时候不能挠痒痒”？ 　　“女干部开会抠脚”在网络上被口水淹没。似乎“挠痒痒的女干部”是大逆不道，是犯了大错。有一句话叫“己所不欲勿施于人”，每一个参与谩骂的人不妨也悄悄问自己一句：自己开会的时候是不是也“挠过痒痒”？会场确实需要严肃、庄重，然而任何事情都不能极端：“挠痒痒的人”未必就没有好好领会会议精神，“挠痒痒的人”未必就不能好好落实会议精神，“挠痒痒的人”未必就是对会议不重视。何必非要把一个“挠脚有因”的女干部逼到墙角？ 　　倒是需要追问的是：发布“女干部开会抠脚”目的何在？不反对监督干部，甚至需要把干部放在“透明的房子”里，只有监督到位，才能促进作风转变。但是，监督不是吹毛求疵，监督不是无事生非，监督不是“为了监督而监督”，不是“为了制造新闻而哗众取宠”。 　　更该反思的是当地面对舆情的态度。积极回应舆情是需要做的事情，然而也不该为了“风平浪静”而“息事宁人”，而去处罚一个“挠痒痒的干部”。“挠痒痒”不过是生理需要，何错之有？ 　　“挠脚趾”和“挠脸蛋”没有多大区别，一如“脸蛋”并不比“屁股”高尚一样。“女干部挠痒痒被通报”，“头疼”的时候别“医脚”，更该治理的是网络盛气凌人的乱象。（作者系天府评论新闻观察员）