近日，小冰的首个个展《或然世界 Alternative Worlds》在中央美术学院美术馆开幕。一切都很普通，除了，她不是人——微软小冰，永远18岁的人工智能少女画家。（中国青年报7月16日） 　　算账，人工智能赢了；下棋，人工智能赢了；新闻创作，人工智能似乎也赢了。如今，人工智能在绘画上展露头角，于是有人担心，它将在美术领域超越人类？如围棋领域一般，成为“国手”？就目前来看，人工智能画家还仅仅是“学生”，它还成不了大师！ 　　据了解，人工智能小冰绘画运用的是“生成式对抗网络”技术，它通过复刻学习艺术史上的236位著名画家的5000多张画作，进而“画”出自己的画，并经由“人类评委”不断打分，提高绘画质量。其实，说到底，人工智能的画作是集当前时代众人之所长的作品，而大师的画作往往是超越这个时代的。 　　纵观美术史，梵高、莫奈、达利、毕加索等等著名的艺术大师，他们的画作因风格独树一帜，而被世界所惊叹。事实上，他们有不少作品，直到去世，才被人们所发掘。基于当代名家评审的人工智能画作，脱离于人类特有的生命成长轨迹，哪怕迭代十万次、一百万次也只能画出符合当代审美需求的画作，距离“大师之魂”还很遥远。 　　或许有人会说，人工智能可以通过数据的方式，实现不同风格作品的融合，进而达到“创新”，不断趋近大师。可事实上，如此“1+1=2”的创新，并不一定是有价值的创新。知名电影《无双》有这样的一个片段，“画家”面对主角李问融合四家风格的画作，直言“这个时代只需要一个丢勒”。人工智能即便能融合百家所长，可画出的画却只能永远跟在名家后面。 　　那进一步问，人工智能可以威胁艺术市场的画家们吗？不一定。综上所述，人工智能的画作在艺术品市场不算起眼，换而言之它的画作与其他“普通人类艺术家”的画作等价。也许，它能在短时间内画出成百上千幅画作，可毕竟也只是一个“人”。且就目前来开，再造一个人工智能小冰，需要大量的人力及物力成本，不是一两幅画的价钱所能比较的。 　　不可否认，人工智能在绘画技艺上展露头角，对相关技术产业的发展来说是好事。可若想其实现从“无灵魂”到“有灵魂”的飞跃，相信我们的程序员还需要付出更多努力。我们的艺术家们，不妨以人工智能为同学、老师或对手，在不断地竞争与模仿中，学习与进步，进而成为大师。