“苏宁、淘宝、拼多多、京东……打开手机，哪一个应用程序不能购买这款防蚊扣？”“请你为该防蚊扣设计一条广告语。” ……你能想到吗？这样一个涉及商业品牌植入的问题，居然出现在南京市栖霞区的一张小学语文期末考试卷上，这让家长咂舌不已。（6月26日澎湃新闻） 　　众所周知，国家对试卷植入广告，一直都有严厉禁止的明文规定。据栖霞区教育局基础教育科陈姓科长称，经向金陵小学了解，出题老师的初衷是为了让学生学习社会生活实践和语言文字运用，“不存在商业植入行为”。然而，正像家长质疑的那样：“学习生活实践？让小学生学习如何淘宝购物吗？” 　　家长的话不无道理。事实上，像期末考试试卷，是检验学生学习效果的一次重要测试，也是一件非常严肃之事。从出题的角度来说，每出一份试题，肯定要经过出题者的精心谋划后设计而成，其中，出题者对考察范围、知识点、目的、各种内容所占比例等等，也势必心中有数，绝不可视为儿戏。可恰恰就是这么严肃的事情，被植入的电商广告一搅和，就再也严肃不起来了。 　　不错，期末考试，可以偏重一些实际，而非总要考查“抽象化”的知识。然而，考试乃至教育，是一件极其严肃的事情。表面上看，期末考试是对学生学习成果的一次检验，也是一次查漏补缺的机会，但更事关国家的未来。学校也好，教育主管部门也罢，必须秉持非商业化、非物质化的办学理念，因为教育本该是一片“净土”。以“学习生活实践”为名，只是一个幌子而已。 　　令人费解的是，上述那位陈姓科长称，区教育局暂未对命题学校及人员有任何处理措施。“我们今后将加强督促。”这不该是教育主管部门应有的态度，如此明显的植入广告，竟然这么轻描淡写，不禁对教育部主管部门的监管力度而感到担忧。教育本就是圣洁的，绝不能沦为商业广告的帮凶。而发生了此事，教育主管部门不能坐视不管，仅靠搪塞，既不能消除家长的担忧，更无法给公众一个交代。 　　小学期末考试试卷中惊现电商广告，这件事恐怕不是偶然，当试卷被植入广告之时，就有可能存在“利益”同时被植入的嫌疑。商家是否与学校之间有交集，或否存在利益寻租问题，当地教育主管部门查清后应及时公布结果。而就算这是一次“无意之举”，也必须牢记教训，切不在如此重大问题上再犯低级错误了。（作者系四川在线特约网评员）