2018年，有媒体曾做过一个95后就业观的图解，其中提到，54%的95后最向往的新兴职业是主播和网红。不仅如此，短视频和直播还成功嵌入到人们的生活中。刷抖音、看游戏直播、成为UP主、在小红书发表种草笔记、随时随地拍Vlog，已经成为当下年轻人的日常写照。 　　如果把爱好变成工作，既能轻松养活自己，还有可能活得滋润，为何要费九牛二虎之力去读书？这里谈的“读书”非“阅读”而是“上学读书”，一般是指获得大学本科以上乃至更高文凭。然而，在互联网商业的鼓吹下，个别人从网络狂欢中得到些好处，就想当然地认为不读书同样有精彩的人生。 　　不可否认的是，如今择业面越来越宽，这充分反映出社会观念的变化。当网红是一个选择，只要是诚实而合法的劳动，都值得鼓励。但社会需要的不仅是网红，更需要推动社会科技文明进步，拥有更多技术本领和专业知识甚至创新能力的各领域建设者乃至领军者。 　　一直以来，“读书无用论”每隔一段时间就会冒出来喧嚣一阵子，每次却都因站不住脚而悻悻退场。“读书无用论”表面上看好像有一些道理，但只要稍加分析，就不值得一驳。成功的网红仅为极少数，不具有普遍性，也不能总拿韩寒这种凤毛麟角的“不读书”人物说事儿。仅仅看到赚了一点钱，却没有站在更高角度看问题，可谓目光短浅。客观地讲，网红根本无法与读书后成为社会栋梁之人带来的价值相提并论。 　　当然，即便接受过良好教育的人，走出校门后也需要在社会实践中继续接受教育，这属于“学无止境”。但只要看看各行各业，那些栋梁之才绝大多数都受过良好的教育。可见，“读书无用论”无疑是短见。对其造成的负面影响不可低估。如果“读书无用论”蔓延于社会，成为多数人信奉的“哲理”，那绝非幸事。 　　如果从长远看，读书不但能提高国民的文化素养，更是国家发展战略的基本要求。当然，有一些没读过多少书的人，也能凭其智慧和胆识获得成功，但只能算是个例，不具有普遍性。有知识的人定会生活更有保障，在事业上更有前途，也更会大有作为，这是从古至今被反复被验证过的。由此，在又一轮“读书无用论”回潮之时，当保持足够警觉，避免被其误导。