近日，王思聪和花千芳就学英语“掐架”登上了热搜。花千芳认为，对绝大多数中国人来说，英语是一件废物技能。浪费财力同时也牺牲了孩子宝贵的童年。此话一出，立即引发争议，并惹来王思聪发文回怼：尽管出国可以用翻译软件，但这些软件并不能翻译出文化。 　　双方唇枪舌剑，将“中国人还要不要学英语”这个老话题再次炒热。多年前，就有包括全国人大代表和政协委员提出过建议。如全国人大代表、中国宇华教育集团董事局主席李光宇曾建议高考取消英语科目，把中小学生的英语必修课改为选修课，将英语学科从高考必考学科改为选考，从中小学生必修课改为选修课，以提升学习效率，减轻学习负担。 　　然而，英语到底该不该学、该不该考？这是一个很复杂的问题，不同人站在不同角度就会有N种答案。社会上总有一种“神论”，认为英语该走下神坛，如今不再需要英语了。但以笔者教了30多年英语的经验看，这种说法很不靠谱。对不同学生、不同阶段、不同目的等，就该对英语有不同要求。而目前中国人对英语的狂热学习，不是英语自身的问题，而是没有把学英语在不同年龄、不同学历、不同需求等方面设计好。 　　幼儿首先要学好自己的母语。小学生、初中生可以学点基础英语，而高中生应该多学一点。如果想与外界交流，大学生不掌握英语怎么行？如果是高端人才，更需要掌握英语。有人说，学生负担重是因为英语，这板子是打错了地方。除了英语，其他课程不同样给学生造成了课业负担？就在国内有人想给英语降温的同时，我们的近邻日本和韩国却在“升温”英语：日本将本国小学生英语开课时间由5年级调低至3年级；韩国已增大英语在高考中的权重。可见，快速弱化英语的地位是逆潮流，也是缺乏眼光的浅见。 　　众所周知，英语是世界上使用最广泛的语言（第二语言），同时是许多国家的官方语言。英语也是全球政治、经济、文化、军事、科学等领域最通用的国际语言。随着互联网的普及，英语的地位更加牢固。简言之，英语是世界第一语言，不掌握英语，就无法与域外沟通。全球化趋势下，不学英语寸步难行。在我们的母语还没有成为真正的国际通用语言之前，学英语真的很有必要。就算没机会出国，也要把英语学好。 　　有人觉得英语不该学，可能是因为过分强调了英语，这倒该引起警觉，如言称的“全民学英语”。然而，这实属无奈，在任何家长眼里，自己的孩子都属于未来的高端人才。而减少与英语关系不大的人才选拔或职称评定上的权重，当是值得调整之处。如今，中国已经与世界深度融合，经贸、科技、教育、国防等等，要与国际接轨没有世界通用语怎么行？如今中国变强大了，但还没有强大到连世界通用语都要不学的程度。如果汉语的影响力，达到如今英语的程度，成为真正的国际通用语言，到了那时，再讨论要不要学英语，为时并不晚。（作者系四川在线特约网评员）