人脸识别考勤、GPS定位、无现金支付……近日，一款智能校服被曝出正在中国西南地区十余所中小学试用，引起了热议和关注。厂商介绍，在校服两侧肩部置入芯片后，这款智能校服兼具了无感考勤、教务管理、家校沟通等功能，旨在打造智慧校园。但另一方面，“监测限制越来越多，侵犯学生隐私”“收集的敏感数据将如何使用”的质疑也随之而来。（2月16日澎湃新闻） 　　对此，近日，研发这款校服的当事公司法人代表李大国回应称，是否使用智能校服由家长和学校决定。目前并未对学生实行“全天候监控”，定位功能只满足个别家长的需求，并未全面推广。而数据安全也由公安部门等多重把关。可这样的回应并不能令人满意。诚如有专家所言，未成年人同样有独立的人格尊严，使用智能校服时，其隐私权必须得到充分考虑。全面监控与培养人格健全、自尊自爱自强自律自信的公民之教育理念是相冲突的，是一种简单粗暴而懒惰的方法，在教育中的作用弊大于利。 　　智能校服最大的害处，是涉嫌侵犯孩子们的隐私权。按照厂商的设想，不需要点名，可监测到学生是否逃学、迟到、夜不归宿等。而如果有未能识别人员，或有学生偷溜出门，系统会语音播报，提醒门卫加强管理。然而，公众对“GPS可实时定位学生行踪”的功能争议最多。一旦智能校服采集的学生和家长数据被滥用，谁来保证孩子们的隐私权不被侵犯？也诚如李大国自己所言，“孩子人格尊严的问题，是我们在做产品创新时压根没有考虑到的。” 　　据公开资料显示，智能校服领域，国外还少有先例，但我国已不止有一家智能校服生产商，且对智能校服，无论是从生产、购买，到使用、监管等，都没有法律加以明确。可见，就智能校服涉及的有关信息安全的标准与规范，尚未达成统一共识。如果侵犯学生的隐私权、是否会对孩子的心理健康造成影响、平台收集的敏感数据如何保护、谁来监管等问题得不到正面回答，那匆忙推出智能校服，无疑是弊大于利。 　　智能校服含有未成年人的详细信息。制造企业收集的未成年人隐私信息，一旦被泄露给商业部门，而不止于单纯教育目的，造成的危害巨大。即便有监管机构，但法律比第三方监管本身更有效，因为监管机构也可能泄露隐私。而阻止一项违法行为的最有效方式是增加违法成本。当侵犯公民隐私，甚至要面临刑事处罚时，违法者也要算计一下犯罪成本。遗憾的是，就智能校服来说，如果恶意违法，那么成本看似很小。因此，在未成年人个人数据保护方面，法律法规必须要更严格地加以阻断。而在尚无明确法律规定智能校服的监管和违法问题，就不能匆匆让智能校服穿在孩子们身上。 　　当然，穿智能校服确实对孩子的监管更加有效，而且，还有部分家长同意这么做。而就算家长作为监护人同意了，可如果家长没有边界地侵入孩子的学业和生活，也必须加以干预，甚至还要制止。未成年人既有独立的人格，也有选择权，不是什么事情都必须按家长的要求去做。失去自主权后，孩子的成长空间变小了，创造力受限，独立处理事务也会变得更困难。 　　也正像有教育专家所言，从心理健康的角度，中国家庭亲子关系中，最大的问题就是边界模糊。商业产品偏向取悦付费者，智能校服让家长省力了，并获得更大权力，由此也很容易反应过度。信息化、大数据经常会形成一种权力，对身处其中的人造成一种不自觉的深入控制。孩子不是囚犯，尤其到了青春期，不应用控制的方式直接授权家长用主观意识过度干涉其生活，激发逆反心理。可见，孩子穿智能校服为时尚早，至少从目前看，让侵犯人格尊严的智能校服远离孩子，当成为共识。