你将来想要小孩子吗？你想断子绝孙吗？你要不要借一个好的种？艾滋病的好处是什么？……这些题目全都来自北海艺术设计学院1月20日举行的思政课期末考试试卷，试题内容简直令人匪夷所思。观察者网采访了多名参加此次考试的学生，证实出卷人为学院院长郑某，并且此前在《大学语文》、《思想道德修养和法律基础》等课程考试中也出过类似题目的试卷。21日，记者联系到了这家学校，他们表示：这是误会。（1月21日《新京报》快讯） 　　这些试题不仅令学生感到不满，待传播至微博等社交平台后，更激起轩然大波，许多网友愤怒地向校方及出卷人表示谴责。北海艺术设计学院，是一所经教育部批准的艺术设计类二本院校。虽然，学校表示是一场误会，题目不是院长出的，但是不管题目是谁出的，这些奇葩考题确是真的。让学生做这样的题目也是真的。我们关注的该是奇葩考题该不该如此没有底线？ 　　一个题目是：“你与异性有过性关系吗？艾滋病好在什么地方？”。有没有和异性有过性关系，这涉及的是个人隐私。，我们虽然进入了思想开放的时代，但还是提倡“在校生远离性行为”。考试试卷是需要记录个人信息的，这样的考题就是在侵犯他人隐私。而艾滋病显然是没有好处的，而是有很大危害，让学生回答“艾滋病的好处”，就是在误导学生的审美观。 　　另一个题目是：“你将来想要小孩子吗？你想断子绝孙吗？”这个题目也还是可以探讨的。毕竟眼下有一部分人崇尚“丁克家庭”。我们应该鼓励青少年有正确的生育观念。但是，即便崇尚“丁克家庭”，那也是自由选择，而用“断子绝孙”来形容，则是对“丁克家庭”的羞辱，不符合社会文明伦理。 　　还有一个题目是：“你要不要借一个好的种？”。这个题目可以说已经到了突破底线的程度了。无论是男性学生还是女性学生，都应该是愤慨的。虽然目前科技发达了，“人工授精”的技术不断成熟。但是，这个技术只是为了破解“生育困难”现象的，并非鼓励所有人都“选择孕育形式”。这是不折不扣的“血统精英”论调。难道普通人生个孩子也不行了，还要借助“精英们的精子”？ 　　突破底线的考题还有很多：“有人说中国的人口红利没有了，如果中国人再死十个亿，是否还存在有人口红利？”； “你的祖宗以前是做奴隶还是做奴才？”；“为什么说很多的中国人是狗是猪？”。 　　这些带有极强指向性甚至非常无礼冒犯的题目，不仅令考生不满，还让学生们感到被深深地侮辱。我们呼吁试题创新，但是试题创新不是胡搅蛮缠。“你想断子绝孙吗”之类的考题入试卷，艺术学校岂能发癔症？必须让此类考题断子绝孙。