据媒体报道，河南睢县高中为节约就餐时间，提高就餐效率，竟将食堂的板凳撤掉，要求学生站着吃饭。而此举也引发了众多网友的吐槽！ 　　看到此则新闻，笔者不禁想到在养猪场的一件趣事。母猪生一窝小猪，有的小猪抢不到奶水，有农户便有意识地，将多吃的小猪拿走，给瘦小的小猪留个位置。由此来看，校方的“养学生”举措似乎也没有“错”。且回头一想，在动物界里，似乎也就人类是“坐”着吃饭了。所以，真不知道校方将食堂的板凳撤走，是将学生当成了啥？ 　　且不说站着吃饭会影响身体健康，学生能在忙碌的学习过后，安安心心和其他同学，围坐在饭桌前吃吃喝喝、谈天说地，也是一种校园享受。可如今，原本快乐的吃饭过程，却变成煎熬的“扒饭比赛”，试问这对求学生涯来说，是好事吗？俗话说“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育。”都说高中压力大，校方不思缓解压力，却在赶学生吃饭上，想尽奇葩举措，真不知道睢县高中以“科学、爱生”为名的校训是如何落实的。 　　试想一下，一个人从小到大，在什么时候需要被“赶着吃饭”。排开万恶的旧社会，资本家会压榨工人的休息时间。一个人也就是在幼年不喜欢吃饭的那段时光，会被父母亲人追着吃饭。学校不是学生的“监护人”，而校方刺激学生迅速吃饭，却看不出有多少爱护或尊敬的考量。要知道，校方与学生的关系，不仅仅是管理者与被管理者的关系，也是服务者与被服务者的关系，学生花钱买饭吃，难道就没有坐着吃饭的权利啦？ 　　诚然，一个学校的食堂容量有限，面对同时间大批量的学生涌入，避免由抢位置、争座位、占位置造成的安全纠纷，制定一些管理举措，也是有必要的。只是管理不能单方面地“一刀切”，用简单、粗暴的方式刺激学生就餐，也不会得到学生们的认可。而临时改变生活习惯的举措，也会造成诸如剩饭更多、桌子更脏等不必要的麻烦。 　　但凡一所出人才的好学校，都能坚持“以人为本”的办学原则，积极为师生创造良好的生活环境，至少不是一味地压榨学生的生活空间。也许到最后，始终不习惯的学生会自备板凳就餐。到头来，尴尬的还是校方自己。 　　说到底，饭堂撤板凳与节约就餐时间、延长学习时间、加强学生管理没有任何必然的关系。若是想让早吃饭的学生早一点离开饭堂，弹性调整上课时间，加强道德养成方面的教育，延长餐食供应时间就好。何况，学习再重要也不比吃饭重要。《管子》云：“仓廪实则知礼节，衣食足则知荣辱。”一名学生若正常的一日三餐都焦虑重重，又何谈将精力聚焦在学业上。校方把饭堂的板凳撤掉，本质还是一种不负责任的懒教举措。