近日，石家庄一些教育主管部门和学校在执行“幼升小”政策时要求：父母和孩子3个人的户口必须在一处才能上片内学校，否则只能接受调剂。为了孩子在片内入学，一些夫妻二人中有一方户口没在片内的，为此去办了离婚手续。7月4日，石家庄市教育局工作人员在接受记者采访时则回应称：“我们的政策只写着‘随父母’。”（7月5日《中国青年报》） 　　随着城镇化建设的不断加快，城市教育资源就越发吃紧，尤其是对那些比较优质的教育资源，就更加显得拥挤。如何抬高优质学校门槛，让“幼升小”显得比较公平些？一些教育主管部门和学校就出台政策要求。比如：父母和孩子3个人的户口必须在一处才能上片内学校，否则只能接受调剂。而一些夫妻二人中有一方户口没在片内的，为了孩子能顺利进片入学，只好去办离婚手续。 　　于是，就有了孩子入学把家长逼到假离婚地步。不可否认，优质教育资源谁都很稀罕，特别是，有的地方小学时的学校还能决定着中学入学的学校。因此，只要孩子能到理想的小学读书，无论家庭承受多大风险都在所不惜。 　　由此，我们很难想象，孩子入学，父母离婚，这对幼小的孩子心理产生多么不平衡、不公平的阴影啊！让孩子就近入学，享受平等的优质教育就真那么难吗？笔者认为，这里关键就是我们教育主管部门在优化教育资源上没有精准到位，在出台政策要求时把难题推给社会，让家长自行寻求解决办法。 　　事实上，要破解片内孩子入学难题也不是一个遥不可及的事情，关键要看我们教育部门在配置教育资源上，是否有未雨绸缪的谋划。城市发展不要以城镇化进程快慢来衡量，同时也还要兼顾子女是否能就近入学等，这些成龙配套的基础实施是否有保障和牢靠。其实，这些年来，像石家庄一样，从很多城市在教育资源上，都出现规模小和大班额问题。只是有的城市未雨绸缪，积极应对。有的将难题推给了社会。 　　所以，我们是不是也能考虑，在短期内为新建小区配备先进、软硬件资源均衡的新学校，为片区孩子入学难提供保障呢？我想，这既是地方政府需要回答的问题，也是教育主管部门需要解决的难题。只有孩子片区入学难题解决了，教育权力也就不会把逼到父母假离婚地步。（作者系天府评论新闻观察员）