6月22日，新华社暗访合肥部分公办幼儿园，发现想上公办幼儿园就要先报“亲子班”。这则消息引爆舆论。因为，公办幼儿园存在的招生不公问题更为骇人，前景更为堪忧，这一幕被新华社记者撕开了，很不好看，大为影响了人民群众受教育的“幸福指数”。 　　在省会城市，公办幼儿园入学难非常普遍，存在的问题尤为突出。因为，别说是公办幼儿园，就是公办小学，你进去看看，一个个大班额、超班额的学校比比皆是。对于一些热点学校来说，上学难是最为突出的矛盾。小学如此，遑论屈指可数的公办幼儿园？ 　　教育资源分配不公，多年来一直没有得到缓解。这里有计划经济时代产生的弊端，解决起来难度很大。当城市化的节奏加快，城区学校建设缓慢，入学难就是必须面临的问题。但是，政府的供给总是慢半拍甚至一整拍，到了老百姓那里，麻烦就大了，本来义务教育是免费的，结果是花了更大的代价才能受到有限的教育，比如择校，最能说明教育变成一座大山，早已不堪重负。 　　幼升小的问题积重难返，一定程度上掩盖了公办幼儿园招生的不公与腐败。众所周知，公办幼儿园的供给更为紧张。本来，公办幼儿园就异常稀缺，再加上学位更少，结果导致上公办幼儿园难上加难，民怨沸腾。 　　在合肥，公办幼儿园已经变质为部门利益的自留地和钱权通吃的寻租地。有公权力的单位，子弟上幼儿园会网开一面，如有空余学位，基本上是有权者优先，有钱者优先。公办幼儿园园长是个精明的生意人，竟然用“亲子班”开始敛财。所谓“亲子班”，每周不过带孩子来园里参加一次活动，但是花费巨大。就这，也是需要托关系找人，或者花大价钱疏通关系才能如愿。 　　当新华社记者把这一问题反映到合肥市教育局，教育局的回应则是装模作样，说什么还不了解情况，准备马上调查，一旦查实，就严肃处理。这种掩耳盗铃的回应，真是太辱没公众的智商了。作为教育主管部门，公办幼儿园招生存在的问题早就像秃子头上的虱子，明摆着的事情，他们却表演的那么逼真，那么可笑。 　　显而易见，跟小学招生相比，公办幼儿园存在的问题更为突出。合肥不是新组建了监察委吗？建议借着新华社暗访的东风，深入实际，俯下身子，查查那些顶风开设“亲子班”的园长，看看他们敛财干啥了？看看他们吃了什么熊心豹子胆敢于不公平不公正招生？看看他们到底有没有能力来做这个园长？ 　　也许，合肥公办幼儿园的园长也叫苦不迭。自己不但挡不住“特权生”“关系生”“条子生”，而且“亲子园”的压力也不小。他们明知道，违规收费，权力寻租，都是违法违纪的事情，不查则已，一查就会屙一裤子。但是，他们的胆子贼肥，因为他们知道，天塌砸大家，有那些“特权生”“关系生”“条子生”垫底，何惧之有？ 　　正如热点小学招生存在“特权生”“关系生”“条子生”一样，市里区里各种关系错综复杂，谁也不敢得罪，无条件接受的同时，不得不浑水摸鱼，校长的关系户也得解决，狐朋狗友的关系收点钱也要解决，反正没人查，也难于查清。这笔糊涂账，没人算，也很难算得清。如果真要算的话，首先就是那些“特权生”先浮出水面，怎么办呢？ 　　死症，死结，尤其在公办幼儿园严重不足，比小学教育尤其不足的情况下，这个问题异常突出。合肥人民好说话，不然，采取点宪法赋予的其他维权措施，就会让公办幼儿园长疮流脓的地方更加暴露无遗。