日前，广西外国语学院发布《关于不允许一次性餐具、餐盒进入校园的通知》，通知称，今年11月起，为加强学生的食品安全管理，学校将禁止外卖及一次性饭盒、塑料打包袋进入宿舍。该通知一发布，立刻引发网上热议。有同学认为，学校食堂存在空间拥挤、等餐时间长等问题，无法满足正常的用餐需求，禁止外卖、打包盒进宿舍会给学习生活带来不便。有的同学表示，大家都已经习惯了点外卖，学校很难管得住。（11月17日《人民日报》） 　　在移动支付如此普及，叫外卖早已成为常态的情况下，广西这所高校反其道而行之，想用“禁止”的方式阻止外卖进入校园，恐怕不会有期待的结果。虽然校方给出的理由是“出于环境保护、食品安全以及学校教学秩序等角度的考量”，或是小商小贩随时提着外卖进出校园，影响了学校的教学秩序，不利于学校良好校风的打造，但这些恐怕都站不住脚。全国各地那么多所高校，为啥偏偏广西外国语学院（或极少数高校）有这些担忧？其他院校允许学生叫外卖，也未见影响学生健康或教学秩序。 　　诚如有学生所言，突然禁止外卖就是在给学生“添堵”。何况，只要外卖给学生们带来的便利还存在，就很难一禁了之。若粗暴叫停，商家可能会采用隐蔽的方式继续营业，这样潜在的隐患依然难以杜绝，反而增加了管理的难度。虽然也有学生或家长表达了支持，但质疑之声更多。不能否认学生叫外卖，给环保、学业、教学、校园秩序等方面带来的影响。如今的大学生动手能力较差，动不动就让别人代劳，就是叫外卖省下的时间，也不一定都用在学业上。可即便如此，也不能禁止，动辄禁止，就显得校方很“无能”，证明学校在管理上还没有练好“内功”。 　　从反对者的意见看，给出的理由主要是学校的饭菜难吃、价格贵、不卫生等。当前，全国几乎所有高校都进行了后勤的市场化改革，学校食堂早已不是学校在办，而是以外包形式租赁给商家经营。如果校内食堂的饭菜物美价廉、卫生可口，那么，肯定没有这么多学生再去叫外卖了。据中国青年网11月13日报道，近日，南阳理工学院“一元菜”走红网络并被央视财经频道《第一时间》栏目播出报道。这学期开学以来，该校南苑餐厅一楼和学苑餐厅一楼同时推出了28道菜，每道只需1元钱。前来这家餐厅就餐的学生络绎不绝，既为该餐厅赚足了人气，又保证了其他饭菜的销售量。可见，如果高校食堂不思进取，只想在校园内“一家独大”，叫外卖的学生就会更多。 　　广西外国语学院禁止学生叫外卖，就是在变相维护校园内食堂的利益，这样做只能适得其反。学生食堂饭菜不好吃，且价格高，排队不省时，那么，学校就该把食堂的服务工作做得更好，吸引更多的学生前来就餐，而不是去“堵”外卖，这不是解决问题的办法，只能使问题变得更严重。 　　如今，在吃饭这件事上，可以做出的选择越来越多，高校校园也是如此。其实，大学生选择叫外卖而不是到学校提供的食堂就餐，就是在“用脚投票”。试想，如果校园的食堂饭菜，能做得比外卖更廉价、更唯美、更卫生等，绝不相信还会有如此多的学生选择外卖。由此可见，学生选择叫外卖也是一件好事，可以倒逼高校食堂把餐饮服务做得更好。如果学校作为管理者，不去督促校内食堂把饭菜的质量提上去，而是一味“护犊子”，这就不是在维护学生利益，而是在变相损害学生的饮食健康，那才是真正“影响了教学秩序”。 　　互联网时代，外卖已成常态，明令禁止肯定不是办法。面对学生抱怨食堂的饭菜难吃且价高，学校必须把“内功”做足，而非“一禁了之”。（作者系四川在线特约网评员）