9月19日，有网友发微博吐槽称，南宁市第二十六中学五象校区拆除宿舍所有窗帘，不允许学生对窗口做任何遮挡，导致整个宿舍变得一览无余。“学校说此举是为了营造更好的休息环境，然而窗帘拆除后阳光直射进宿舍，影响休息，而且女生睡觉时脱换衣服也不方便”。该校有关负责人对记者表示，拆除窗帘是从安全角度出发，对休息影响并不大。（9月24日《南国早报》） 　　住在宿舍里，挂上窗帘是必须要有的“动作”，因为这关乎到一个人的隐私和安全，可学生宿舍竟然不准挂窗帘，还声称是从安全角度出发，显然，这是臆想的“安全”，这种透明式的“安全”恰恰是最不安全的表现。 　　“宿舍不准挂窗帘”最大好处是老师，看看学校有什么情况，一览无遗，这确是方便极了，可学生呢？却会有一种被示众的感觉。据学生反映，“学校宿舍是四合院建筑模式，有一边女生宿舍的对面是男生宿舍，没有窗帘遮挡，女生一点隐私都没有了，在宿舍里换衣服很不方便。”如此，女学生走光恐怕会成为“寻常事”。事实上，女生在寝室更衣被偷拍，然后被传上网，隐私受到侵犯的事已经发生过多次了。退一步说，没有了窗帘，老师管理起来是容易些，但如果遇到男教师查女寝室呢？如果没有窗帘也会埋下安全隐患，我们无法保证这所学校的男老师都是“正人君子”。同时，没有了窗帘，也会影响到学生的休息。比如，太阳光能够直接照进宿舍，显得很亮，外面走廊上的金属栏杆有时也会将阳光反射进宿舍，影响休息。如果学校有“学生视角”，能够站在学生的角度考虑，这宿舍的窗帘无论如何是不能被撤下来的。 　　不准挂窗帘难道是最好的方式？答案显然是否定的。学生的隐私权要保障，安全也要保障。这两者不是鱼和熊掌不可得兼，完全可以找到最合适的“度”。如果真有不听话的学生，可以通过教育的方式，只不过是多花些时间进行管理和教育罢了。只要教育工作到位，学生是会遵守纪律的。 　　“宿舍不准挂窗帘”是臆想的“安全”，是自以为是的“安全”，也是没有学生意识的“安全”，因此，在撤窗帘之前没有听取学生意见，在受到质疑之后也仍然是一意孤行。当学校的管理者没有“学生意识”，只有“自我意识”，做出的事情基本上是会受到学生的反对，自然管理的效果要大打折扣。学校，是以学生为主体的学校，而不是以教师为中心的学校，服于学生，以学生的角度考虑问题，许多事情的处理就不会出现像“宿舍不准挂窗帘”那样的尴尬了。（作者系天府评论新闻观察员）