生态园区污水入江、环保企业频上“黑榜”、生态乡镇炸山毁林……在中央大力推进生态文明建设的背景下，一些行业、企业、工业园区、地方政府却把生态环保名头变成掩盖环境违法行为的幌子。“环保马甲”的存在，暴露出一些地方在生态文明建设和环保工作中弄虚作假，挂羊头卖狗肉，不作为甚至乱作为，严重损害群众的环境利益和政府公信力，亟待全面清理、依法整治。（7月6日　半月谈网） 　　生态园区不生态，环保企业不环保。当这些园区和企业利用已经被授予的环保“绿马甲”阳奉阴违时，受损害的是园区和企业周边的生态环境，以及周边群众健康与安全权益。如此“绿马甲”却成为掩护其非法排污的“保护伞”，让人细思极恐。 　　在一些园区、一些地方，在建设初期，争取生态示范园区、循环经济示范园区、生态乡镇等称号上不遗余力，一旦获得这样的称号之后，或者有选择的利用，凭之成为招徕项目的金字招牌，而在继续“擦亮”这些称号上，则不再用心。牌子是牌子，票子是票子，票子优先于牌子的思想大行其道。于是，生态园区不生态，环保企业不环保就在监管失范之下变得顺理成章了。 　　其实，不管是生态示范园区还是循环经济园区，或者其他环保型的称号，都是为了鼓励支持一些地方、园区立足生态优势加快转变旧有发展方式，提升经济发展质量，而不是耗费称号所依赖的资源甚至破坏环境来发展经济。 　　环保“绿马甲”成为污染的保护伞，其背后乃是各种称号授予的僵化管理制约机制。称号荣誉一旦授予，被摘牌、被降级就成了“意外”。当一个地方不惜一切成本获得这些环保称号，在监管不力下，获得者自然不会倍加珍惜，除了一些地方短视眼光和局部思维作祟之外，实际上还是监督没有及时全面跟上。 　　实质乃是成本意识严重缺乏的结果。成本意识严重缺乏，在授予者方面，一劳永逸式的授牌自然是源头。授予环保称号，就不再“年检”，环保违法排查成为“免检”，难免一些地方钻环保称号管理“懒惰”的空子。而从申报环保称号的地方来看，没有彻底遵循环保称号所要求的标准，从根本上阻碍了地方经济长远健康发展，从最终的发展成本上来说是得不偿失的。 　　奶粉三聚氰胺后，奶粉取消了国家免检。而环保“绿马甲”下的污染乱象，同样昭示着环保重担之下，没有免检可言。只有时刻举起环保监督大棒，地方和企业才能有效执行环保标准，而不是穿着“环保绿马甲”干着污染、破坏环境的违法之事。 　　事实证明，环保治理中，虽然对一些官员问过责，但牌子还在，足以让这些地方继续举着牌子“骗取商机”，这就需要授牌方能够形成一种降级、摘牌的动态化监管机制。就如国家A级景区降级一样，让监管动起来，只有如此，环保型园区、企业，才能把环保型称号当一回事。始终做足环保的里子，不断擦亮环保的牌子，这样，各相关地方才能真正受益于环保称号，环保称号才能真正实现名实相符。（作者系天府评论新闻观察员）