近日，在脱贫工作国家省际交叉考核中，中部某县上演了一场干部“装儿子”的戏码。为应付检查，避免“露馅儿”，一名年轻干部“潜伏”到贫困户家里“装儿子”，想替贫困户回答问题、蒙混过关。但“演技”再好也难让百姓接受，“假儿子”一句虚伪的“妈”，叫得老太太变了脸，气得小姑娘撇开了头。（5月21日 新华社） 　　扶贫是场硬任务，省际交叉考核，就是为的防止一些干部假扶贫。不出意外，这位“装儿子”的扶贫干部，在现场被戳露了馅，贫困群众“被当妈”的窘境终于解除，这位“装儿子”的扶贫干部，也无需再继续“装下去”，最终被问责是毫无疑问的。但其中最值得反思的是，为什么在多层关注和打假“扶贫”之下，仍然还会发生“装儿子”扶贫这样的闹剧？ 　　首先，应该思考，是哪个单位委派这位干部进入扶贫岗位的？事前的考察是否严格，进入扶贫岗位后，派驻单位真的进行过无缝隙的监督呢？省际交叉考核之前，想必当地也对扶贫干部进行了事前通知，甚至更有事前检查，但仍然没有检查出“装儿子”的扶贫干部，首当其责的就是委派这位干部的单位了。 　　还有，这位扶贫干部，扶贫工作是否真的就这么不堪，以至于用“装儿子”的办法替代贫困户答问题。即使是为了表面上的光鲜企图回答出更大的扶贫政绩，也不能用欺骗考核组的形式，这本身就是假扶贫，更是对贫困群众的无视和欺侮。 　　“装儿子”扶贫背后，总会有“当老爷”为官的影子，如影随行。在工作中习惯了“当老爷”，才会在扶贫中不下真功夫，宁愿“装儿子”，企图蒙混过关，得过且过。更重要的是，在扶贫当中，监督体系还没有健全，特别是动态的监督没有覆盖到底。老百姓作为受益主体，参与主体和监督主体的作用，还没有从根本上扶持起来，作用更没有发挥出来。 　　真扶贫，贫困群众就会真心对你。有的队员牺牲在扶贫一线上，有的干部，真正帮助贫困群众发展起脱贫产业，老百姓热情的请吃饭，扶贫干部被迫“逃饭”以却群众的盛情。相比之下，“装儿子”扶贫，没有拿贫困群众当衣食父母，而是逢场作戏， 　　没有真心的沉下身子扶贫，就不可能了解贫困群众真正致贫的原因，也不可能用心琢磨脱贫的思路，更不能确定脱贫的路径、时间表，真正用身子扛下脱贫的责任，只能是一句空话套话。对于这样的干部，必须毫不迟疑的清除出局。 　　不久前，国务院扶贫办组织各地对2016年脱贫真实性开展自查自纠，245万标注脱贫人口重新回退为贫困人口。像这样“装儿子”扶贫的闹剧，确实应该排查到位，问责到位，不仅要问责这位坪，还要实行倒查制，对推荐或委派此干部的单位主要责任人追究责任。 　　一上扶贫路，就需要时时刻刻牢记身上的责任。尤其需要参与扶贫的干部，从思想、责任、情感和致富技能上多些，真正和群众打成一片，而不是逢场作戏，阳奉阴违。而这尤其需要扎牢监督的笼子，打开监督的屏障，让监督无处不在。只有监督规范了，透明了，扶贫是否找到了“穷根”，是否找对了脱贫路子，办法和措施是否与贫困相匹配，群众是否真的脱贫了，就会一目了然，届时，“装儿子”扶贫才不会再次发生。（作者系天府评论新闻观察员）