天府评论 >> 时事政治 >> 正文
“以克论净”不如补短论净
http://www.scol.com.cn(2017-4-27 8:19:01)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:丁慎毅   投稿邮箱:scolpl@163.com
  日前,西安碑林区柏树林街道“以克论净”新保洁标准自查考核官正式上岗。西安市道路清扫保洁等级划分为重点区域、一级、二级、三级道路,并要求每平方米灰尘分别不超过5克、10克、15克和20克。考核官在路段上随机选取一平方米范围扫取积尘,通过称重,再根据标准要求,对道路保洁情况进行考评。(4月25日中国新闻网)

  这并非西安的首创。“版权”归宁夏中卫市所有。2015年7月25日,全国城市环卫保洁工作现场会在中卫市召开。要求全国各地推广中卫“以克论净?深度保洁”模式的经验。中卫市“以克论净深度清洁”项目获2016年中国人居环境奖范例奖。

  用精细化的方式来提高环卫工人的岗位责任意识,这样的管理理念固然没错,但每个城市的市情不同,如果一刀切的偏执于这一端而忽略了整个城市环境卫生的大局,忽略了环卫工人的身心健康,则值得商榷。

  打个比方,如果两个人站在一起,一个人穿著新鲜光亮,但是头发油污,脖子很脏。而另一个人,穿著干净朴素,头发、脖子干净整洁,您觉得哪一个人更让人悦目呢?

  一个城市如果公厕不足,而且厕内不够卫生;如果河溪污水横流,异味刺鼻;如果大排档乱泼污水,马路油腻,即使马路上每平方米灰尘不超过1克又如何?

  “以克论净”不如补短论净。

  中央政府一再要求用供给侧结构性改革的思路来创新工作方式,就城市环境的论净来说,首先就要补短板,在此基础上再精准化考核。

  一是要补足最影响民众生活出行的短板。要把整个城市环境中所有可能影响民众舒适感的元素放到一块,审视哪些元素对民众影响最大,由大到小逐次解决,而不是忽视了民众意见最多的地方,把精力放到路面这点面子上。

  二是要补足民众环保意识的短板。要鼓励民众走出家门前自带方便袋,把出门路上个人可能产生的垃圾装到自备的袋子里,回到小区后,按照垃圾分类投到垃圾箱;要逐步实现公共场所全面禁烟,让地面不再随时随地有烟头;小饭店的厨余要严格监管,不要随意往马路边倒;城市的河流更要严格防污,让民众不要往河里扔杂物……

  再从情怀的角度来说,精细化的“以克论净”,对环卫工人来说是难以控制的。他们可以控制到路面基本干净,让行人没有意见,但是要“以克论净”,他们无法预防渣土车掉土,大风乱刮等等不可控因素,唯一的办法就是自己加班加点,所以对于62岁的环卫工王观海说,虽然他负责的路段属于三级道路,要求并不高,但要保持合格还是会经常加班。“现在每天至少要扫四五遍,从清早4点起来差不多要干到下午6点”。不知道西安方面是否因此提高了环卫工人的待遇。在中卫,因为“以克论净”,环卫工人的工资由1200元/月增加到3000元/月(含五险),每月发放早餐补贴120元,并全部纳入养老、医疗、住房、工伤、失业、生育等社会保障体系。即使这样,也难以免除工人的焦虑感。而我们所有工作的最终目的是减少工人的焦虑感,增加工人的幸福感。

  去过日本的人都知道,那里的城市干净方便的得令人觉得无可挑剔,不管是街道、公厕还是河溪。几乎看不见清洁工,城市洁净更多依赖市民的自律和维持。垃圾分类的纷繁复杂,严苛的法律约束个人行为,垃圾文化养成了人们的环保理念。城市里里外外的洁净成为良性循环。

  总之,论净先补短,否则难说净;论绩先及心,否则难服人;论管先规划,否则易走偏。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。