近日，山东聊城中院“辱母杀人案”引起社会广泛关注，各级媒体、“两高”、法学专家、著名学者纷纷参与评论，一方面关注法律公平正义，另一方面谴责司法机关玩忽职守。然而，湖北十堰中院一系列“虚假诉讼案”与山东聊城中院“辱母杀人案”如出一辙，其背后隐藏的司法腐败比“辱母杀人案”有过之而无不及，情节特别严重，性质极其恶劣，社会影响极坏。（4月10日新华卫视北京报道） 　　湖北十堰中院的“虚假诉讼案”的原告李明启，自2005年有恃无恐地发放高利贷，通过低息吸收公众存款，以高息发放贷款（年息高达360%）获取非法利益。为追讨高利贷款，李明启成立了以陈进（多次被公安机关处罚）、陈勇为骨干，以廖祖辉、陈志忠、刘忠俊、黄浦（畏罪潜逃）等人为成员的暴力讨债团伙，进行暴力讨债，并在十堰市实施了绑架、寻衅滋事、故意伤害、非法拘禁、非法侵入住宅等一系列暴力犯罪案件。 　　为了以合法形式掩盖其非法目的，李明启以虚假的民间借贷提起诉讼。在相关人员的操纵和庇护下，李明启先采用非法扣押、查封、冻结等保全措施，再进行旷日持久的诉讼大战，由于涉案企业账户被冻结、资产被查封，背负着高额的银行贷款和高利贷，根本消耗不起时间和精力，只好逼迫就范，不得不接受“调解”，偿还那些子虚乌有的“借款”。自2013年至今的四年时间，李明启提起虚假诉讼的标的高达2.92亿元，非法保全查封资产高达31.9亿元，严重侵犯了涉案企业的合法权益。 　　李明启的行为，涉嫌非法集资。在《关于取缔非法金融机构和非法金融业务活动中有关问题的通知》中规定，非法集资是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。李明启不具备吸收公众存款的资质，其以“借鸡生蛋”的模式，扰乱了正常的金融、经济秩序，在法律框架外，借助法律为自己的违法行为“洗白”，相关方面不能熟视无睹。 　　李明启的行为，涉案金额大，违法行为形成的后果严重，应严密关注。公众关注“虚假诉讼案”，就是要让“虚假诉讼案”嫌疑人受到法律制裁。如果李明启一边违法赚自己的钱，一边不受法律约束，那么，公理、公平和法律就会因此逊色，社会正义就会受到践踏。希望相关方面对“虚假诉讼案”引起关注，积聚力量，给公众一个响亮的回应！