江西奉新县政府因拒不履行已生效判决，被法院纳入失信执行人名单，也就是俗称的老赖名单，按照法律规定，该县政府领导今后在乘坐飞机、高铁等交通工具时，将受到影响。（3月31日《法制晚报》） 　　还有更严厉的等着：依据我国有关法律规定，奉新县政府领导人如果“拒不执行已生效判决、裁定”，还可能被追究刑事责任。行政机关违法犯罪，负责人可能被判刑，这要是放在过去，是连想都不敢想。在此语境下，这则政府成老赖的新闻，成为重磅炸弹，在舆论场产生“冲击波”，是再正常不过的。 　　这些年，随着我国社会转型的加快，老百姓通过法律手段起诉政府，也即俗称的“民告官”的案件明显增多，是社会进步的“晴雨表”。它不仅关系到公民的法制意识和权利保障，同时还体现了行政机关依法行政的水平。 　　但是，大量事实证明，“民告官”并非易事，比如行政机关负责人出庭应诉率低，即使应诉，也存在走过场、重形式等问题，行政机关败诉率低也是一个不争的事实。我们很少听说有哪位行政机关负责人因此而被限制乘坐飞机、高铁等交通工具甚至受到了刑事追究。就连提拔使用，似乎也很少受到影响的。这种现象，在一定程度上，降低了民众对于建设法治国家的信心。 　　县政府是机关法人，县政府成为老赖，作为其法定代表人的县长，承担相应的法律责任，这是由《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》等相关法律法规所规定的。 　　这事之所以成为“新闻”，是因为公众联想到这些年，行政机关法人代表之外的其他老赖，越来越难逃法网，但政府成老赖后，却鲜见行政首长被追责的怪现象。这次处理的力度不一样，确实有些令人“耳目一新”之感。 　　当然，处理到县长头上，事情一定会发生逆转。如果不出意料，奉新县将很快履行义务。果如此，这起政府成老赖事件的处理，其法律效果、社会效果，都堪称是行政诉讼案例的里程碑。 　　古有“王子犯法与庶民同罪”一说；如今是法治社会，作为人民政府，更当模范地执行法律，作为法人代表，县长犯法，理当与庶民同罚，否则何谈“法律面前人人平等”？ 　　由此来看，江西省奉新县人民政府，对生效的判决拒不执行，限制县政府领导乘坐飞机、高铁等交通工具，并视情给予刑事追责，是一个寻常的司法行为。但愿政府成老赖县长出行受限不再是新闻，并以此告诫各级政府，无论是谁，只要当了老赖，就一律依法惩处，不管你是镇长、县长，乃至更大的什么“长”，都一视同仁。