“武宣某中学一老师为买车，竟然向学生发动‘众筹’捐款，并称等学生结婚时再打红包还给学生……”近日，一则题为《武宣某中学一老师集资买车方式简直是碉堡了！》的信息在网上疯传，老师找学生“众筹”买车的行为引发很大争议。昨日，记者从武宣县了解到，目前当事教师已将“众筹”到的1000多元钱款全部退还给学生，相关部门已就此事介入调查。（2月5日《南国今报》） 　　初略一看“老师向学生“众筹”捐款买车的确有些不妥，但若完整的看完事发经过，某中学老师“众筹”的对象是已经毕业的学生，我们看待此事是否会发生变化呢? 　　其实，该事件引发关注的关键不是买车，而是老师向学生“众筹”捐款，且不明真相的人会误认为是向现在正是该老师任教的学生“众筹”捐款，这个性质就完全不同了，若是向现在的学生“众筹”捐款就涉嫌“索贿”，是不符合国家法律法规的，是被明令禁止的行为，该行为也踩踏了师德“红线”，但事实上是向以前的学生“众筹”捐款，对象是已经毕业的学生。 　　此外，该事件引发关注的另外一个重要因素就是“众筹”人的身份是教师。笔者担任人民教师也有些年份了，每当笔者说自己是教师时，很多人都会把教师看做是非常神圣的，甚至毫无缺点的万能的人。然而，现实是残酷的，教师也是普通人，也有碰到困难的时候，正如该“众筹”老师，不就是因为工资低，还要还房贷，买车有困难，“众筹”又何错之有呢？ 　　也许有人会说，买得起就买，买不起还“众筹”捐款买，有你这么厚脸皮的嘛！？听起来好像有几分道理，但“众筹”是自愿原则，没有强迫学生必须捐款，你有钱你愿意你就捐，你不愿意也不可能强迫你捐，你不捐也不能把你怎样，“两厢情愿”的事情何错之有？ 　　试想，同样为“众筹捐款买车”，若发起人身份不是教师，是其它职业，还会引发争议吗？记得以前有媒体报道，有个年轻人为了实现自己环球航行的梦想，不也想到了“众筹”这一办法？当时很多人为他捐款，该老师为了实现自己买车的梦想，为何不可以“众筹”呢？无非是换了一种角色。 　　当然，该教师的“众筹”已经被暂停了，他买车的梦想却无人能阻止。但从“众筹捐款买车”事件中，我们可以看到社会对教师行业的严格要求，的确，教师应该以身作则，但是教师也是普通人，希望社会在给教师期待的同时，也给教师一些宽容，只要没有践踏红线，没有违背师德，没有违反法律法规，请把教师当做一个普通的公民，教师不是圣人！