天府评论 >> 文化教育 >> 正文
乔木的审美标准何错之有?
http://www.scol.com.cn(2017-1-20 8:08:42)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:李忠卿   投稿邮箱:scolpl@163.com
  “我的审美标准:一看胸、二看脸、三看屁股四看腿。”这话不是出自颜色小说,也不是选秀比赛,这雷人的话出自北外教授乔木。前几天,他发文《男教授面试女生那些事》讲出他在面试研究生时的选拔标准。(1月19日澎湃新闻网)

  北外教授乔木大名鼎鼎,几天前我就看到了他的惊世之作《男教授面试女生那些事》,当时就觉得这篇雷人雷语要火,果不其然,澎湃新闻的记者盯上了它,这就注定了乔木教授会被推上舆论的风口浪尖。

  面试研究生,乔木无论在学历与能力方面都有过人之处,他作为面试官是够格的,也是拥有绝对的话语权的,没有人质疑其权威性与合法性。尤其是在面试女研究生时,评委的评判标准似乎没有一个可资借鉴的范本与模式。

  作为北外的男教授,乔木的“四看”审美标准其实并没有多少新意,几乎每个男人对女人都是这么去审视女性的,只不过别人很含蓄没有说出来而已,“波涛汹涌”的女生令男教授一时语塞,乃至产生幻觉,我看也是出于一种本能,与职业操守无关。

  对于女研究生面试,我以为除了审美标准之外,还应涉及学识、才艺等内容,乔木没有公开亮明其观点,并不能说明其忽视了其他评判标准。因此,媒体不该抓住一点不及其余,用有“色”眼镜看待北外教授的快人快语与一家之言。

  因此,当很多人发出责难时,我持力挺态度,这是因为乔木的祸从口出比那些真正的“叫兽”要高尚的多,在安抚乔木教授的情绪同时,我斗胆地向尊敬的乔教授敬一言,别再面试女生了,改行坐在T型台下吧,做一名选美、模特的评委吧,那样的话你的审美标准更对口更专业,再不会引起世人的非议。(作者系天府评论新闻观察员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。